Smrt hrvatskog rukometaša Denisa Tota ovih dana uzburkala je makedonsku javnost. I ne samo makedonskog, već i regiona. Denis je napadnut ispred jedne diskoteke u Skoplju (za koju je kasnije utvrđeno da nema dozvolu za rad i koju je zatvorila Državna tržišna inspekcija), nakon čega je pao u komu. Tada su makedonski mediji preneli tužnu vijest da je 27-godišnji Tot preminuo od zadobijenih povreda, 12 sati nakon što je primljen na odeljenje intenzivne njege – KARIL.

Dakle, čini se kao da je situacija prilično jasno prenijeta u medijima. Ali, kao i u mnogim drugim slučajevima u Sjevernoj Makedoniji, situaciju su morale iskomplikovati različite strane.

Informacioni haos

Mediji su prvo preneli da je hrvatski rukometaš pretučen ispred jednog noćnog kluba. Zatim, da je prebačen u KARIL. Onda su uslijedile prve tvrdnje ljekara i institucija. Makedonska policija je demantovala da je Tot pretučen, rekavši da na njegovom tijelu nije bilo znakova nasilja. Direktor KARIL-a je, pak, prvobitno izjavio da je Tot preminuo od „srčanog zastoja”, a potom da je ipak napadnut. Samo dan nakon iznošenja optužbi, pokrenuta je istraga o ubistvu.

To je izazvalo sumnju u javnosti, koja je pretpostavila da postoji namjera da se slučaj zataška. Neke od tih sumnji došle su i iz hrvatske javnosti (Večernji list je poslao sopstvenog reportera da pokrije slučaj za hrvatsku javnost), koja je bila isto toliko zbunjena kao i makedonska. Zataškavanje ovakvih tragedija ne bi bilo neuobičajeno na ovim prostorima, pa se takve teorije nisu činile previše udaljenim od realnosti.

Ministar unutrašnjih poslova Oliver Spasovski je požurio da demantuje takve optužbe, tvrdeći da je izjava MUP-a da nema tragova nasilja zasnovana na prijavi medicinskog osoblja Kliničkog centra. Navodno, u pitanju je „nesporazum u prepisci”.

Tek kada je telo predato na obdukciju, ljekari su utvrdili da je smrt nastupila od posljedica povreda mozga od udaraca u glavu.

Snimak ne laže

Dan nakon lavine spekulacija i oprečnih informacija, otkriveni su snimci sa sigurnosnih kamera. Na snimku je očigledan tok događaja. Tot, u svađi sa nekoliko ljudi, od kojih jedan snažno zamahuje i udara ga po glavi. Čini se da Tot odmah gubi svijest, a njegovo tijelo teško pada na betonski pod.

Neki od ljudi nastavljaju da udaraju u naizgled nepokretno Totovo telo, koji je do tada već bio izgubio svijest. Zaista brutalno.

Postavlja se pitanje čemu tako haotično prenošenje informacija o slučaju? Zašto je bilo dozvoljeno da se šire toliko spekulacija o Totovom zdravlju kada su dokazi već bili dostupni?

Kao što je to često slučaj u Severnoj Makedoniji, politizacija aktuelnih dešavanja je tradicionalni recept, ma koliko ti događaji bili tragični. Lider opozicione VMRO-DPMNE Hristijan Mickoski rekao je „Ministarstvo [unutrašnjih poslova] treba da odgovori zašto se krilo i zašto ćuti i zašto institucije koje su nadležne za rasvetljavanje ovog gnusnog događaja ne rasvetljavaju, već kontinuirano pokušavaju staviti stvari pod tepih“.

Potraga za pravdom

Od trojice osumnjičenih, dvojici je ubrzo određen pritvor od 30 dana (nakon identifikacije na osnovu snimaka sigurnosnih kamera). Za prvoosumnjičenim, za kojeg se sumnja da je udario Tota, traga se već nekoliko dana. On se, prema posljednjim medijskim izveštajima, u međuvremenu predao policiji, nakon što je za njim raspisana međunarodna potjernica.

Ono što je očigledno iz cijelog slučaja jeste da je brzo širenje delimičnih informacija izazvalo mrežu teorija koja je izbila zbog činjenice da građani nemaju poverenja u institucije. To ih navodi na pomisao da je bilo pokušaja zataškavanja slučaja bez ikakvih konkretnih dokaza.

Ministar zdravlja će tek ocijeniti ovaj slučaj, rekavši da “slika još nije potpuna”, pa ne može da da precizan odgovor da li u ovom slučaju postoji ljekarski propust.

Istina, institucije i klinički centar su pokazali da postoji ozbiljan nedostatak u međusobnoj koordinaciji i načinu na koji plasiraju informacije u javnost.

Pitanja i dalje postoje i na njih se mora odgovoriti. Istraga će (nadajmo se) pokazati zašto su prvobitne izjave nadležnih institucija bile kontradiktorne. U Osnovnom javnom tužilaštvu je saopšteno da nema indicija prikrivanja, već da je riječ o „pogrešnoj ljekarskoj procjeni”.

Saznaćemo i zašto je Tot ušao u raspravu sa osumnjičenima (prema riječima ministra Spasovskog, riječ je o „ličnom nesporazumu između djevojke i dječka“).

Iz čitavog ovog lavirinta informacija, ono što znamo sa sigurnošću je da je život 27-godišnjeg Denisa prerano završio.

Smrt hrvatskog rukometaša Denisa Tota ovih dana uzburkala je makedonsku javnost. I ne samo makedonskog, već i regiona. Denis je napadnut ispred jedne diskoteke u Skoplju (za koju je kasnije utvrđeno da nema dozvolu za rad i koju je zatvorila Državna tržišna inspekcija), nakon čega je pao u komu. Tada su makedonski mediji preneli tužnu vijest da je 27-godišnji Tot preminuo od zadobijenih povreda, 12 sati nakon što je primljen na odeljenje intenzivne njege – KARIL.

Dakle, čini se kao da je situacija prilično jasno prenijeta u medijima. Ali, kao i u mnogim drugim slučajevima u Sjevernoj Makedoniji, situaciju su morale iskomplikovati različite strane.

Informacioni haos

Mediji su prvo preneli da je hrvatski rukometaš pretučen ispred jednog noćnog kluba. Zatim, da je prebačen u KARIL. Onda su uslijedile prve tvrdnje ljekara i institucija. Makedonska policija je demantovala da je Tot pretučen, rekavši da na njegovom tijelu nije bilo znakova nasilja. Direktor KARIL-a je, pak, prvobitno izjavio da je Tot preminuo od „srčanog zastoja”, a potom da je ipak napadnut. Samo dan nakon iznošenja optužbi, pokrenuta je istraga o ubistvu.

To je izazvalo sumnju u javnosti, koja je pretpostavila da postoji namjera da se slučaj zataška. Neke od tih sumnji došle su i iz hrvatske javnosti (Večernji list je poslao sopstvenog reportera da pokrije slučaj za hrvatsku javnost), koja je bila isto toliko zbunjena kao i makedonska. Zataškavanje ovakvih tragedija ne bi bilo neuobičajeno na ovim prostorima, pa se takve teorije nisu činile previše udaljenim od realnosti.

Ministar unutrašnjih poslova Oliver Spasovski je požurio da demantuje takve optužbe, tvrdeći da je izjava MUP-a da nema tragova nasilja zasnovana na prijavi medicinskog osoblja Kliničkog centra. Navodno, u pitanju je „nesporazum u prepisci”.

Tek kada je telo predato na obdukciju, ljekari su utvrdili da je smrt nastupila od posljedica povreda mozga od udaraca u glavu.

Snimak ne laže

Dan nakon lavine spekulacija i oprečnih informacija, otkriveni su snimci sa sigurnosnih kamera. Na snimku je očigledan tok događaja. Tot, u svađi sa nekoliko ljudi, od kojih jedan snažno zamahuje i udara ga po glavi. Čini se da Tot odmah gubi svijest, a njegovo tijelo teško pada na betonski pod.

Neki od ljudi nastavljaju da udaraju u naizgled nepokretno Totovo telo, koji je do tada već bio izgubio svijest. Zaista brutalno.

Postavlja se pitanje čemu tako haotično prenošenje informacija o slučaju? Zašto je bilo dozvoljeno da se šire toliko spekulacija o Totovom zdravlju kada su dokazi već bili dostupni?

Kao što je to često slučaj u Severnoj Makedoniji, politizacija aktuelnih dešavanja je tradicionalni recept, ma koliko ti događaji bili tragični. Lider opozicione VMRO-DPMNE Hristijan Mickoski rekao je „Ministarstvo [unutrašnjih poslova] treba da odgovori zašto se krilo i zašto ćuti i zašto institucije koje su nadležne za rasvetljavanje ovog gnusnog događaja ne rasvetljavaju, već kontinuirano pokušavaju staviti stvari pod tepih“.

Potraga za pravdom

Od trojice osumnjičenih, dvojici je ubrzo određen pritvor od 30 dana (nakon identifikacije na osnovu snimaka sigurnosnih kamera). Za prvoosumnjičenim, za kojeg se sumnja da je udario Tota, traga se već nekoliko dana. On se, prema posljednjim medijskim izveštajima, u međuvremenu predao policiji, nakon što je za njim raspisana međunarodna potjernica.

Ono što je očigledno iz cijelog slučaja jeste da je brzo širenje delimičnih informacija izazvalo mrežu teorija koja je izbila zbog činjenice da građani nemaju poverenja u institucije. To ih navodi na pomisao da je bilo pokušaja zataškavanja slučaja bez ikakvih konkretnih dokaza.

Ministar zdravlja će tek ocijeniti ovaj slučaj, rekavši da “slika još nije potpuna”, pa ne može da da precizan odgovor da li u ovom slučaju postoji ljekarski propust.

Istina, institucije i klinički centar su pokazali da postoji ozbiljan nedostatak u međusobnoj koordinaciji i načinu na koji plasiraju informacije u javnost.

Pitanja i dalje postoje i na njih se mora odgovoriti. Istraga će (nadajmo se) pokazati zašto su prvobitne izjave nadležnih institucija bile kontradiktorne. U Osnovnom javnom tužilaštvu je saopšteno da nema indicija prikrivanja, već da je riječ o „pogrešnoj ljekarskoj procjeni”.

Saznaćemo i zašto je Tot ušao u raspravu sa osumnjičenima (prema riječima ministra Spasovskog, riječ je o „ličnom nesporazumu između djevojke i dječka“).

Iz čitavog ovog lavirinta informacija, ono što znamo sa sigurnošću je da je život 27-godišnjeg Denisa prerano završio.