Predsjednik HDZ-a i član Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Dragan Čović je ponovo govorio o temi “trećeg entiteta”.

U intervjuu za “Glas Srpske”, Čović je na pitanje o formiranju treće federalne jedinice odgovorio da bi ga do sada već formirao, kada bi mogao.

“Kad bih mogao, napravio bih ga. Nisam, jer za to treba promijeniti Ustav. Bez promjene Ustava zaista nema smisla o tome previše ulaziti u rasprave. Kada govorimo o tome šta u budućnosti treba napraviti drugačije, onda kažemo da treba napraviti drugačije uređenje koje će zadovoljiti potrebu svakog konstitutivnog naroda i svakog drugog stanovnika BiH. Ali, bez izmjene Ustava to se ne može napraviti, a da bi se promijenio Ustav, potrebne su dvije trećine svakog od naroda”, rekao je Čović.

Ovo je, na određen način, treći stav o trećem entitetu kojeg je Čović izrazio samo u posljednjih mjesec dana.

Prvo je 14. novembra priču o trećem entitetu nazvao besmislenom, da bi osam dana kasnije, 22. novembra, govorio o ovom planu kao “garantu za budućnost BiH.” Devet dana kasnije, treći entitet je nemoguć jer se treba promijeniti Ustav BiH, a Čović bi ga formirao da može.

Zanimljivo je istaći još jednu kontradikciju u kojoj se našao predsjednik HDZ-a, i to u sklopu odgovora o trećem entitetu.

Naime, on je, bez navođenja na koga konkretno misli, rekao da postoje osobe koje žele drugačiji unutrašnji ustroj BiH, ali i da to nije realno.

“Neko mašta o potpuno drugačijem ‘Dejtonu dva’. Neko kaže i da je Dejton i napisan upravo na takav način da se kroz petnaestak, dvadeset godina aktuelizuje slična rasprava te da se on transformiše u nešto drugo, gdje bi ponovno bila uključena međunarodna zajednica. Međutim, očigledno je i da sama međunarodna zajednica traži rješenja za druge izazove širom svijeta. Teško je očekivati da će ta ista zajednica, umjesto našeg unutarnjeg dogovora, odgovoriti na potrebe s kojima smo suočeni”, naveo je Čović.

Međutim, prije samo deset dana, odnosno 21. novembra, Čović je rekao da se aktivno razgovara o novom političkom angažmanu u Bosni i Hercegovini.

“Hoće li se nazvati Dejton 2 ili nekim drugim – manje je važno. Dayton je donio mir. Sada treba novi zajednički sadržaj s prijateljima koji imaju snage da nametnu takav pristup ubrzanog dogovora”, rekao je Čović gostujući na RTV Herceg-Bosne.

Pored ovih izjava, Čović je tokom intervjua naveo i da “nikada neće zaživjeti unitarna BiH”, da su pokušaji imenovanja glavnog pregovarača mimo Vijeća ministara BiH “protivzakoniti i protivustavni”, te da je sa SDA bilo “jednostavnije raditi” nego sa strankama Trojke.

Predsjednik HDZ-a i član Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Dragan Čović je ponovo govorio o temi “trećeg entiteta”.

U intervjuu za “Glas Srpske”, Čović je na pitanje o formiranju treće federalne jedinice odgovorio da bi ga do sada već formirao, kada bi mogao.

“Kad bih mogao, napravio bih ga. Nisam, jer za to treba promijeniti Ustav. Bez promjene Ustava zaista nema smisla o tome previše ulaziti u rasprave. Kada govorimo o tome šta u budućnosti treba napraviti drugačije, onda kažemo da treba napraviti drugačije uređenje koje će zadovoljiti potrebu svakog konstitutivnog naroda i svakog drugog stanovnika BiH. Ali, bez izmjene Ustava to se ne može napraviti, a da bi se promijenio Ustav, potrebne su dvije trećine svakog od naroda”, rekao je Čović.

Ovo je, na određen način, treći stav o trećem entitetu kojeg je Čović izrazio samo u posljednjih mjesec dana.

Prvo je 14. novembra priču o trećem entitetu nazvao besmislenom, da bi osam dana kasnije, 22. novembra, govorio o ovom planu kao “garantu za budućnost BiH.” Devet dana kasnije, treći entitet je nemoguć jer se treba promijeniti Ustav BiH, a Čović bi ga formirao da može.

Zanimljivo je istaći još jednu kontradikciju u kojoj se našao predsjednik HDZ-a, i to u sklopu odgovora o trećem entitetu.

Naime, on je, bez navođenja na koga konkretno misli, rekao da postoje osobe koje žele drugačiji unutrašnji ustroj BiH, ali i da to nije realno.

“Neko mašta o potpuno drugačijem ‘Dejtonu dva’. Neko kaže i da je Dejton i napisan upravo na takav način da se kroz petnaestak, dvadeset godina aktuelizuje slična rasprava te da se on transformiše u nešto drugo, gdje bi ponovno bila uključena međunarodna zajednica. Međutim, očigledno je i da sama međunarodna zajednica traži rješenja za druge izazove širom svijeta. Teško je očekivati da će ta ista zajednica, umjesto našeg unutarnjeg dogovora, odgovoriti na potrebe s kojima smo suočeni”, naveo je Čović.

Međutim, prije samo deset dana, odnosno 21. novembra, Čović je rekao da se aktivno razgovara o novom političkom angažmanu u Bosni i Hercegovini.

“Hoće li se nazvati Dejton 2 ili nekim drugim – manje je važno. Dayton je donio mir. Sada treba novi zajednički sadržaj s prijateljima koji imaju snage da nametnu takav pristup ubrzanog dogovora”, rekao je Čović gostujući na RTV Herceg-Bosne.

Pored ovih izjava, Čović je tokom intervjua naveo i da “nikada neće zaživjeti unitarna BiH”, da su pokušaji imenovanja glavnog pregovarača mimo Vijeća ministara BiH “protivzakoniti i protivustavni”, te da je sa SDA bilo “jednostavnije raditi” nego sa strankama Trojke.