Na dvadeset i četvrtoj sjednici Skupštine Zeničko–dobojskog kantona razmatrano je šest tačaka prethodno utvrđenog dnevnog reda.

Alen Kapković, poslanik, podnio je inicijativu koja se odnosi na izmjene i dopune Zakona o nabavljanju, držanju i nošenju oružja i municije Zeničko-dobojskog kantona.

Predložio je da se u zakonu izvrše sljedeće izmjene:

Član 6 stav j) mijenja se i glasi “Snajper je optički nišan za oružje koji nije potrebno upisivati u oružni list,
Član 6 stav bb) Zakona briše se „Optički nišan je naprava kojom se oružju povećava preciznost”
Član 8 stav c) mijenja se i glasi”da lice nije osuđivano za krivično djelo, odnosno da se protiv lica ne vodi istraga ili krivični postupak.

Član 9 stav 9) zakona mijenja se i glasi” Uslov iz člana 8 stav 3 tačka c) nadležna policijska stanica cijeni na osnovu službene zabilješke koju sačinjava policijski službenik nadležne policijske stanice nakon što je činjenično stanje utvrdio neposrednim opažanjem u stambenom ili drugom prostoru gdje se oružje drži, koje se nalazi u mjestu prebivališta odnosno sjedišta vlasnika ili korisnika oružja.Izlazak na teren i kontrola policijskih službenika se ne odnose na lica koja već posjeduju registrovano lovačko oružje.

Član 12 stav 1 mijenja se i glasi:”Za držanje i nošenje oružja kategorije B, nadležna policijska stanica fizičkom licu izdaje oružni list.Policijska stanica je obavezna vlasniku oružja za svaku pušku izdati pojedinačan oružni list.
Član 12 stav 2 mijenja se i glasi:”Vlasnik oružja treba omogućiti uvid policijskom službeniku u oružni list”Prilikom vršenja kontrole od strane policijskog službenika ukoliko kod sebe vlasnik ne posjeduje oružni, vlasniku se izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 KM.

Član 12 stav 7 mijenja se i glasi: “Imalac oružja dužan je platiti prekršajni nalog u iznosu od 500,00 KM ukoliko ne ispuni uslove ili ne podnese zahtjev za produženje važnosti oružnog lista u roku iz stava (6) ovog člana odnosno ne postupi po pismenom obavještenju od strane Policijske stanice vezano za sam istek oružnog lista.

Član 12 stav 8 mijenja se i glasi”U slučaju da lice u roku od 30 dana nakon izrečenog prekršajnog naloga iz člana 12 stav (7) ne podnese zahtjev za produženje važnosti oružnog lista nadležna policijska stanica je obavezna u roku od 60 dana donijeti rješenje oduzimanju oružja, municije i oružnog lista”.

Član 27 stav 4 mijenja se i glasi “Van lovišta, odnosno strelišta, vatreno i vazdušno oružje mora se držati ili nositi prazno u futroli,preklopljeno ili sa izvađenim zatvaračom.

Član 38 stav 4 mijenja se i glasi “Oduzeto oružje vlasnik može prodati ili pokloniti trećem licu u roku od 30 dana od dana oduzimanja a u slučaju da isto proda nadležna policijska stanica vlasniku pripada novčana naknada.

Inicijativom za izmjene i dopune zakona o držanju i nošenju naoružanja bi se prije svega precizirali određeni članovi zakona jer je vidljivo na terenu i u praksi da se različito tumače, a najčešće na štetu nosilaca vatrenog oružja.

Takođe je potrebno iz postojećeg zakona izbaciti odredbe koje su otežavajući faktor, a već su kao takve otklonjene u većini drugih kantona. Posebno razmotriti kvalitet oružanih listova na način da svako oružije ima zaseban oružani list, navodi se u inicijativi Alena Kapkovića.

Na dvadeset i četvrtoj sjednici Skupštine Zeničko–dobojskog kantona razmatrano je šest tačaka prethodno utvrđenog dnevnog reda.

Alen Kapković, poslanik, podnio je inicijativu koja se odnosi na izmjene i dopune Zakona o nabavljanju, držanju i nošenju oružja i municije Zeničko-dobojskog kantona.

Predložio je da se u zakonu izvrše sljedeće izmjene:

Član 6 stav j) mijenja se i glasi “Snajper je optički nišan za oružje koji nije potrebno upisivati u oružni list,
Član 6 stav bb) Zakona briše se „Optički nišan je naprava kojom se oružju povećava preciznost”
Član 8 stav c) mijenja se i glasi”da lice nije osuđivano za krivično djelo, odnosno da se protiv lica ne vodi istraga ili krivični postupak.

Član 9 stav 9) zakona mijenja se i glasi” Uslov iz člana 8 stav 3 tačka c) nadležna policijska stanica cijeni na osnovu službene zabilješke koju sačinjava policijski službenik nadležne policijske stanice nakon što je činjenično stanje utvrdio neposrednim opažanjem u stambenom ili drugom prostoru gdje se oružje drži, koje se nalazi u mjestu prebivališta odnosno sjedišta vlasnika ili korisnika oružja.Izlazak na teren i kontrola policijskih službenika se ne odnose na lica koja već posjeduju registrovano lovačko oružje.

Član 12 stav 1 mijenja se i glasi:”Za držanje i nošenje oružja kategorije B, nadležna policijska stanica fizičkom licu izdaje oružni list.Policijska stanica je obavezna vlasniku oružja za svaku pušku izdati pojedinačan oružni list.
Član 12 stav 2 mijenja se i glasi:”Vlasnik oružja treba omogućiti uvid policijskom službeniku u oružni list”Prilikom vršenja kontrole od strane policijskog službenika ukoliko kod sebe vlasnik ne posjeduje oružni, vlasniku se izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 KM.

Član 12 stav 7 mijenja se i glasi: “Imalac oružja dužan je platiti prekršajni nalog u iznosu od 500,00 KM ukoliko ne ispuni uslove ili ne podnese zahtjev za produženje važnosti oružnog lista u roku iz stava (6) ovog člana odnosno ne postupi po pismenom obavještenju od strane Policijske stanice vezano za sam istek oružnog lista.

Član 12 stav 8 mijenja se i glasi”U slučaju da lice u roku od 30 dana nakon izrečenog prekršajnog naloga iz člana 12 stav (7) ne podnese zahtjev za produženje važnosti oružnog lista nadležna policijska stanica je obavezna u roku od 60 dana donijeti rješenje oduzimanju oružja, municije i oružnog lista”.

Član 27 stav 4 mijenja se i glasi “Van lovišta, odnosno strelišta, vatreno i vazdušno oružje mora se držati ili nositi prazno u futroli,preklopljeno ili sa izvađenim zatvaračom.

Član 38 stav 4 mijenja se i glasi “Oduzeto oružje vlasnik može prodati ili pokloniti trećem licu u roku od 30 dana od dana oduzimanja a u slučaju da isto proda nadležna policijska stanica vlasniku pripada novčana naknada.

Inicijativom za izmjene i dopune zakona o držanju i nošenju naoružanja bi se prije svega precizirali određeni članovi zakona jer je vidljivo na terenu i u praksi da se različito tumače, a najčešće na štetu nosilaca vatrenog oružja.

Takođe je potrebno iz postojećeg zakona izbaciti odredbe koje su otežavajući faktor, a već su kao takve otklonjene u većini drugih kantona. Posebno razmotriti kvalitet oružanih listova na način da svako oružije ima zaseban oružani list, navodi se u inicijativi Alena Kapkovića.