6.8 C
Zenica
More

    Ukupno podjela

    Zenica
    overcast clouds
    6.8 ° C
    7.2 °
    6.8 °
    96 %
    1.5kmh
    100 %
    pet
    7 °
    sub
    12 °
    ned
    15 °
    pon
    17 °
    uto
    18 °

    PD Parlamenta BiH: HDZ-ov prijedlog Izbornog zakona diskriminirajući, nema kapaciteta za rješenje

    PD Parlamenta BiH: HDZ-ov prijedlog Izbornog zakona diskriminirajući, nema kapaciteta za rješenje

    Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH danas je nastavio rad ranije prekinute sjednice, a zastupnici su nastavili raspravu o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, koji je uputio Dom naroda odnosno Klub hrvatskih delegata.

    Na započetoj sjednici zastupnici su podržali hitnu proceduru ovog prijedloga, ali definitivno nema većine i za usvajanje samog prijedloga.

    Momčilo Novaković (NDP-PDP) istakao je da je neko ranije kazao da je Savez za promjene u podaničkom položaju SDA.

    – Ja nisam našao tu vezu, ali kada govorimo o podaničkom položaju ne znam kakava je razlika onda prema onom SNSD-u, SBB-u itd. Podanika ne možete gradirati, pa da možete biti malo manje ili malo više podređeni – istakao je Novaković.

    On je dodao da je došao do zaključka da je usvojeno 607 zakona, a 515 podržao je SNSD.

    – Od tih 515 koje je SNSD podržao 504 je identično glasao kao SDA – dodao je Novaković.

    Zastupnik Novaković istakao je da kada je riječ o prijedlogu Izbornog zakona podržava princip da drugi narod ne može birati predstavnika drugom narodu.

    – Priča kako ćemo riješiti problem kroz ovaj zakon ne stoji. Svi smo mi ovdje izabrani po ustavu i zakonu, druga je stvar kako smo mi to iskorsitili – istakao je Novaković.

    Dušanka Majkić (SNSD) kazala je replicirajući Novakoviću kazala je da njena partija nema razloga nikome se ulizivati, pa ni HDZ-u.

    Skoro sat vremena se vodila velika rasprava između zastupnika SNSD-a i Saveza za promjene.

    Borjana Krišto (HDZ) kazala je da joj je žao da su se odmakli od teme, ali da ona želi da kaže da predlagatelji su imali ranije rasprave oko prezentacije prijedloga.

    – Prijedlogom se rješava pitanje izbora članova Predsjedništva na način da se formiraju tri izborne jedinice. Što se tiče drugih prijedloga oni se odnose na implementaciju presude Ustavnog suda za Mostar – kazala je Krišto.

    Ona je napomenula da ovaj prijedlog ne ugrožava vitalni nacionalni interes bilo koga.

    Šefik Džaferović, zastupnik SDA-a istakao je da BiH ne može kada je u pitanju Predsjedništvo BiH proširivati diskriminaciju.

    – Kada je u pitanju Dom naroda Federalnog parlamenta nije tehnički dom. To je zakonodavni dom u punom kapacitetu. – istakao je Džaferović.

    Maja Gasal Vražalica kazala je da ovaj prijedlog liči na ABC sir.

    – Vi želite kao u vrijeme Hitlera da nas obilježite s tim područjima ABC. Vi u Interresornoj radnoj grupi niste ništa dogovorili. Kažete da je legitimno biranje. Ako je to tako onda ste vi kao članica HDZ-a trebali po tom pitanju davno uraditi, npr. raditi na natalitetu u kantonima gdje ima Hrvata, ali vi ste opustošili kantone – kazala je Gasal Vražalica.

    Salko Sokolović (NB) kazao je da moli Krišto da precizno pojasni matematički izračun biranja iz HNK-a.

    – Kako je izračunato da delegata iz HNK-a bude pet Hrvata, dva Srbina i jedan Bošnjak. Niste li vi obezvrijedili glas – istakao je Sokolović.

    Borjana Krišto (HDZ) istakla je da želi replicirati Džaferoviću na njegovu tvrdnju da je ovaj prijedlog diskriminatorski.

    – Naš prijedlog je u potpunosti usklađen s važećim ustavom. Evropska presuda ni nakakav način ne govori o tome da je nacionalni predznak problem ili da je diskriminirajući, govori o mogućnosti onih koji nisu konstitutivni da se mogu kandidirati – kazala je Krišto.

    Senad Šepić (NB) napomenuo je da se jednim rješenjem ne može stvoriti novi problem.

    – Nemate političke volje niti kapaciteta da riješite problem. Vi štitite svoje zauzete pozicije. Bez novog pristupa nema rješenja, jer možemo još godinama pričati uzalud – kazao je Šepić.

    HDZ-ov PRIJEDLOG

    Predlaže se primjena tzv. ABC modela, prema kojem bi Federacija BiH bila jedna izborna jedinica sa tri izborna područja, i to po etničkom principu. Ključni faktor je posljednji popis stanovništva. SDA je izričito protiv ovog prijedloga.

    Praktično – to znači da ako npr. Bošnjak dobije najveći broj glasova u hrvatskom području, neće moći biti član Predsjedništva BiH. Sporan je i prijedlog izbora delegata u Domu naroda u Federaciji. HDZ BiH i to dijeli na područja, tako da npr. Hrvat ne bi mogao biti izabran ako sjedi u Skupštini Kantona Sarajevo, ni Bošnjak iz Kantona 10.

    U prijedlogu HDZ-a BiH nema ni slova o provedbi presuda poput one Sejdić i Finci, na čemu SDA izričito insistira. Umjesto kompromisa, čuju se samo najave blokada bh. institucija i glasine o neodržavanju općih izbora iduće godine.

    Prijedlog HDZ-a BiH nije predvidio ni promjene u sastavu Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, a potrebno je da u taj zakonodavni dom moraju biti uključeni i predstavnici iz reda ostalih.
    Kada je u pitanju rješenje pitanja za Grad Mostar, HDZ-ov prijedlog identičan je onome koji je odbačen neposredno prije izbora 2016. godine.

    HDZ i HNS BiH predlažu da se Gradsko vijeće Grada Mostara i dalje sastoji od 35 vijećnika koje neposredno biraju birači upisani u Centralni birački spisak. Određeni broj vijećnika birao bi se iz izbornih jedinica prema formuli proporcionalne zastupljenosti, dok bi se kompenzacijski mandati dodjeljivali s teritorije cijelog područja Grada Mostara. Svaki konstitutivni narod imao bi najviše 15, a najmanje četiri vijećnika, dok bi “ostali” imali jednog vijećnika

    Birač bi imao jedan glasački listić za mandate proporcionalne zastupljenosti u višečlanim izbornim jedinicama za koje je birač upisan u Centralni birački spisak. Ovaj glasački listić uzimao bi se u obzir i za raspodjelu kompenzacijskih mandata.

    Od 35 mandata za Gradsko vijeće Grada Mostara, između 23% i 27% bili bi kompenzacijski mandati. Preostali mandati raspodjeljivali bi se u izbornim jedinicama, kojih bi bilo pet.

    Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH danas je nastavio rad ranije prekinute sjednice, a zastupnici su nastavili raspravu o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, koji je uputio Dom naroda odnosno Klub hrvatskih delegata.

    Na započetoj sjednici zastupnici su podržali hitnu proceduru ovog prijedloga, ali definitivno nema većine i za usvajanje samog prijedloga.

    Momčilo Novaković (NDP-PDP) istakao je da je neko ranije kazao da je Savez za promjene u podaničkom položaju SDA.

    – Ja nisam našao tu vezu, ali kada govorimo o podaničkom položaju ne znam kakava je razlika onda prema onom SNSD-u, SBB-u itd. Podanika ne možete gradirati, pa da možete biti malo manje ili malo više podređeni – istakao je Novaković.

    On je dodao da je došao do zaključka da je usvojeno 607 zakona, a 515 podržao je SNSD.

    – Od tih 515 koje je SNSD podržao 504 je identično glasao kao SDA – dodao je Novaković.

    Zastupnik Novaković istakao je da kada je riječ o prijedlogu Izbornog zakona podržava princip da drugi narod ne može birati predstavnika drugom narodu.

    – Priča kako ćemo riješiti problem kroz ovaj zakon ne stoji. Svi smo mi ovdje izabrani po ustavu i zakonu, druga je stvar kako smo mi to iskorsitili – istakao je Novaković.

    Dušanka Majkić (SNSD) kazala je replicirajući Novakoviću kazala je da njena partija nema razloga nikome se ulizivati, pa ni HDZ-u.

    Skoro sat vremena se vodila velika rasprava između zastupnika SNSD-a i Saveza za promjene.

    Borjana Krišto (HDZ) kazala je da joj je žao da su se odmakli od teme, ali da ona želi da kaže da predlagatelji su imali ranije rasprave oko prezentacije prijedloga.

    – Prijedlogom se rješava pitanje izbora članova Predsjedništva na način da se formiraju tri izborne jedinice. Što se tiče drugih prijedloga oni se odnose na implementaciju presude Ustavnog suda za Mostar – kazala je Krišto.

    Ona je napomenula da ovaj prijedlog ne ugrožava vitalni nacionalni interes bilo koga.

    Šefik Džaferović, zastupnik SDA-a istakao je da BiH ne može kada je u pitanju Predsjedništvo BiH proširivati diskriminaciju.

    – Kada je u pitanju Dom naroda Federalnog parlamenta nije tehnički dom. To je zakonodavni dom u punom kapacitetu. – istakao je Džaferović.

    Maja Gasal Vražalica kazala je da ovaj prijedlog liči na ABC sir.

    – Vi želite kao u vrijeme Hitlera da nas obilježite s tim područjima ABC. Vi u Interresornoj radnoj grupi niste ništa dogovorili. Kažete da je legitimno biranje. Ako je to tako onda ste vi kao članica HDZ-a trebali po tom pitanju davno uraditi, npr. raditi na natalitetu u kantonima gdje ima Hrvata, ali vi ste opustošili kantone – kazala je Gasal Vražalica.

    Salko Sokolović (NB) kazao je da moli Krišto da precizno pojasni matematički izračun biranja iz HNK-a.

    – Kako je izračunato da delegata iz HNK-a bude pet Hrvata, dva Srbina i jedan Bošnjak. Niste li vi obezvrijedili glas – istakao je Sokolović.

    Borjana Krišto (HDZ) istakla je da želi replicirati Džaferoviću na njegovu tvrdnju da je ovaj prijedlog diskriminatorski.

    – Naš prijedlog je u potpunosti usklađen s važećim ustavom. Evropska presuda ni nakakav način ne govori o tome da je nacionalni predznak problem ili da je diskriminirajući, govori o mogućnosti onih koji nisu konstitutivni da se mogu kandidirati – kazala je Krišto.

    Senad Šepić (NB) napomenuo je da se jednim rješenjem ne može stvoriti novi problem.

    – Nemate političke volje niti kapaciteta da riješite problem. Vi štitite svoje zauzete pozicije. Bez novog pristupa nema rješenja, jer možemo još godinama pričati uzalud – kazao je Šepić.

    HDZ-ov PRIJEDLOG

    Predlaže se primjena tzv. ABC modela, prema kojem bi Federacija BiH bila jedna izborna jedinica sa tri izborna područja, i to po etničkom principu. Ključni faktor je posljednji popis stanovništva. SDA je izričito protiv ovog prijedloga.

    Praktično – to znači da ako npr. Bošnjak dobije najveći broj glasova u hrvatskom području, neće moći biti član Predsjedništva BiH. Sporan je i prijedlog izbora delegata u Domu naroda u Federaciji. HDZ BiH i to dijeli na područja, tako da npr. Hrvat ne bi mogao biti izabran ako sjedi u Skupštini Kantona Sarajevo, ni Bošnjak iz Kantona 10.

    U prijedlogu HDZ-a BiH nema ni slova o provedbi presuda poput one Sejdić i Finci, na čemu SDA izričito insistira. Umjesto kompromisa, čuju se samo najave blokada bh. institucija i glasine o neodržavanju općih izbora iduće godine.

    Prijedlog HDZ-a BiH nije predvidio ni promjene u sastavu Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, a potrebno je da u taj zakonodavni dom moraju biti uključeni i predstavnici iz reda ostalih.
    Kada je u pitanju rješenje pitanja za Grad Mostar, HDZ-ov prijedlog identičan je onome koji je odbačen neposredno prije izbora 2016. godine.

    HDZ i HNS BiH predlažu da se Gradsko vijeće Grada Mostara i dalje sastoji od 35 vijećnika koje neposredno biraju birači upisani u Centralni birački spisak. Određeni broj vijećnika birao bi se iz izbornih jedinica prema formuli proporcionalne zastupljenosti, dok bi se kompenzacijski mandati dodjeljivali s teritorije cijelog područja Grada Mostara. Svaki konstitutivni narod imao bi najviše 15, a najmanje četiri vijećnika, dok bi “ostali” imali jednog vijećnika

    Birač bi imao jedan glasački listić za mandate proporcionalne zastupljenosti u višečlanim izbornim jedinicama za koje je birač upisan u Centralni birački spisak. Ovaj glasački listić uzimao bi se u obzir i za raspodjelu kompenzacijskih mandata.

    Od 35 mandata za Gradsko vijeće Grada Mostara, između 23% i 27% bili bi kompenzacijski mandati. Preostali mandati raspodjeljivali bi se u izbornim jedinicama, kojih bi bilo pet.

    Posljednje objavljeno