26.6 C
Zenica
More

    Ukupno podjela

    Posljednje objavljeno

    Policajci koji su u Mostaru pretukli mladića vraćeni na posao

    Policajci koji su u Mostaru pretukli mladića vraćeni na posao

    U tišini i bez medijske pompe prošla je presuda Kantonalnog suda u Mostaru policajcima Arminu Vrači i Jusufu Penavi koji su 10. aprila 2021. pred ulazom u njegovu zgradu pretukli mladića S.B.

    Događaj je to koji nije silazio sa TV ekrana i naslovnica portala, a izazvao je i ogroman protest Mostaraca koji su masovno izašli ispred zgrade MUP-a Hercegovačko-neretvanskog kantona, protestujući protiv policijske brutalnosti.

    Portal Hercegovina.info u posjedu je presude Kantonalnog suda u Mostaru od 30. maja 2023. godine.

    Prema toj pravomoćnoj presudi, policajcima nasilnicima je izrečena kazna od po 10 mjeseci uslovno, koja se neće izvršiti ako u roku od 4 godine ne počine novo kazneno djelo.

    Tužiteljstvo se žalilo na odluku o kaznenopravnoj sankciji, tražeći izricanje bezuslovne kazne zatvora umjesto uslovne osude.

    Na drugostepenom procesu žalba tužitelja je djelomično uvažena. Presuda Općinskog suda u Mostaru je preinačena samo u dijelu kaznenopravne sankcije.

    Optuženima J.P. i A.V. je izrečena uslovna osuda s jedinstvenom kaznom zatvora od 10 mjeseci, koja se neće izvršiti ako u roku od 4 godine ne počine novo kazneno djelo, umjesto dvije godine i šest mjeseci kako je presudio prvostepeni – Općinski sud u Mostaru.

    Iskazali žaljenje i kajanje

    “Prvostepeni sud je kod odmjeravanja kaznenopravne sankcije koja se žalbom osporava kod oba optužena cijenio raniju neosuđivanost, to što je od počinjenja kaznenog djela prošlo nepune dvije godine u kojem periodu nisu činili nova kaznena djela, mladu životnu dob, da su oštećenom S.B. nadoknadili nematerijalnu štetu, da su na glavnoj raspravi iskazali žaljenje i kajanje, te se pismenim putem ispričali oštećenom i potpisali zajedničku izjavu, pri čemu je oštećeni u cijelosti prihvatio kako usmenu, tako i pismenu ispriku, da su se putem branitelja više puta obraćali Kantonalnom tužiteljstvu u Mostaru s prijedlogom o zaključenju nagodbe o priznanju krivnje, da je oštećeni pisanim putem izričito tražio da se optuženima izrekne uslovna osuda, posebice navodeći da kako ne želi da zbog njega optuženi trpe bilo kakve posljedice, da su oba optužena lošeg imovnog stanja (nemaju nikakvih materijalnih primanja jer su suspendirani do završetka kaznenog postupka), te je prvostepeni sud kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno i potpuno priznanje krivnje optuženih kao doprinos optuženog bržem i efikasnijem načinu završetka kaznenog postupka. Uz sve prednje što se odnosi na oba optužena, prvostepeni sud je optuženom A.V. dodatno cijenio da je obiteljski čovjek, otac jednog maloljetnog djeteta koje od rođenja ima određene zdravstvene probleme. Od otegotnih okolnosti prvostepeni sud je cijenio drsko i bezobzirno ponašanje optuženih, kao i štetu u vidu izgubljenog ugleda u instituciji u kojoj obavljaju službu (Ministarstvo unutarnjih poslova) budući da je video snimak objavljen na društvenim mrežama bio dostupan većem broju osoba”, napisao je u obrazloženju predsjednik sudskog vijeća Marin Zadrić.

    Tužiteljstvo tražilo zatvor za kazneno djelo bez presedana

    Za tužiteljstvo je posebno neprihvatljivo izricanje uslovne osude iz vrlo jednostavnog razloga što smatra da za ovakvo djelo nije bilo uslova za izricanje uslovne osude, prije svega zbog okolnosti i načina i vremena u kom su optuženi počinili kazneno djelo jer je njihovo ponašanje i postupanje preko društvenih mreža bilo dostupno većem broju osoba, snimka je danima kružila društvenim mrežama, te je na taj način ozbiljno srozan ugled svih pripadnika MUP-a HNK Mostar koji nisu skloni takvom ponašanju. Tužiteljstvu je posebno simptomatično da optuženi poslije počinjenja kaznenog djela nisu obavijestili svoje pretpostavljene o upotrebi sile sukladno Pravilniku o načinu uporabe sile HNK-a, već su svojim ponašanjem na neki način pokušali prikriti opseg, veličinu i intenzitet incidentnog ponašanja, zbog čega je tužiteljstvo sasvim slučajno došlo do saznanja o predmetnom događaju nakon čega je  formiralo kazneni predmet i otvorilo istragu bez službenog izvještaja bilo Ministarstva unutarnjih poslova HNK ili drugih policijskih agencija u FBiH.

    Tužiteljstvo kompletan događaj koji je predmet optužbe smatra događajem bez presedana, te je nepojmljivo da tako ugledne osobe koje obnašaju značajne policijske dužnosti u kantonu, na tako beskrupulozan i drzak način izvrše djelo za koja su i osuđeni pobijanom presudom prvostepenog suda, te smatra da izrečene kaznenopravne sankcije tj. uslovna osuda nisu adekvatne ni u kojem slučaju težini počinjenih kaznenih djela, smatrajući da je optuženima trebalo izreći bezuslovne kazne zatvora.

    Da su se policajci koji trenutno izdržavaju uslovne kazne vratili na posao, za Hercegovina.info je potvrdio i njihov odvjetnik. 

    Pratite nas i na Twitteru, Facebooku i Instagramu.

    U tišini i bez medijske pompe prošla je presuda Kantonalnog suda u Mostaru policajcima Arminu Vrači i Jusufu Penavi koji su 10. aprila 2021. pred ulazom u njegovu zgradu pretukli mladića S.B.

    Događaj je to koji nije silazio sa TV ekrana i naslovnica portala, a izazvao je i ogroman protest Mostaraca koji su masovno izašli ispred zgrade MUP-a Hercegovačko-neretvanskog kantona, protestujući protiv policijske brutalnosti.

    - Reklama -

    Portal Hercegovina.info u posjedu je presude Kantonalnog suda u Mostaru od 30. maja 2023. godine.

    - Reklama -

    Prema toj pravomoćnoj presudi, policajcima nasilnicima je izrečena kazna od po 10 mjeseci uslovno, koja se neće izvršiti ako u roku od 4 godine ne počine novo kazneno djelo.

    - Reklama -

    Tužiteljstvo se žalilo na odluku o kaznenopravnoj sankciji, tražeći izricanje bezuslovne kazne zatvora umjesto uslovne osude.

    Na drugostepenom procesu žalba tužitelja je djelomično uvažena. Presuda Općinskog suda u Mostaru je preinačena samo u dijelu kaznenopravne sankcije.

    Optuženima J.P. i A.V. je izrečena uslovna osuda s jedinstvenom kaznom zatvora od 10 mjeseci, koja se neće izvršiti ako u roku od 4 godine ne počine novo kazneno djelo, umjesto dvije godine i šest mjeseci kako je presudio prvostepeni – Općinski sud u Mostaru.

    Iskazali žaljenje i kajanje

    “Prvostepeni sud je kod odmjeravanja kaznenopravne sankcije koja se žalbom osporava kod oba optužena cijenio raniju neosuđivanost, to što je od počinjenja kaznenog djela prošlo nepune dvije godine u kojem periodu nisu činili nova kaznena djela, mladu životnu dob, da su oštećenom S.B. nadoknadili nematerijalnu štetu, da su na glavnoj raspravi iskazali žaljenje i kajanje, te se pismenim putem ispričali oštećenom i potpisali zajedničku izjavu, pri čemu je oštećeni u cijelosti prihvatio kako usmenu, tako i pismenu ispriku, da su se putem branitelja više puta obraćali Kantonalnom tužiteljstvu u Mostaru s prijedlogom o zaključenju nagodbe o priznanju krivnje, da je oštećeni pisanim putem izričito tražio da se optuženima izrekne uslovna osuda, posebice navodeći da kako ne želi da zbog njega optuženi trpe bilo kakve posljedice, da su oba optužena lošeg imovnog stanja (nemaju nikakvih materijalnih primanja jer su suspendirani do završetka kaznenog postupka), te je prvostepeni sud kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno i potpuno priznanje krivnje optuženih kao doprinos optuženog bržem i efikasnijem načinu završetka kaznenog postupka. Uz sve prednje što se odnosi na oba optužena, prvostepeni sud je optuženom A.V. dodatno cijenio da je obiteljski čovjek, otac jednog maloljetnog djeteta koje od rođenja ima određene zdravstvene probleme. Od otegotnih okolnosti prvostepeni sud je cijenio drsko i bezobzirno ponašanje optuženih, kao i štetu u vidu izgubljenog ugleda u instituciji u kojoj obavljaju službu (Ministarstvo unutarnjih poslova) budući da je video snimak objavljen na društvenim mrežama bio dostupan većem broju osoba”, napisao je u obrazloženju predsjednik sudskog vijeća Marin Zadrić.

    Tužiteljstvo tražilo zatvor za kazneno djelo bez presedana

    Za tužiteljstvo je posebno neprihvatljivo izricanje uslovne osude iz vrlo jednostavnog razloga što smatra da za ovakvo djelo nije bilo uslova za izricanje uslovne osude, prije svega zbog okolnosti i načina i vremena u kom su optuženi počinili kazneno djelo jer je njihovo ponašanje i postupanje preko društvenih mreža bilo dostupno većem broju osoba, snimka je danima kružila društvenim mrežama, te je na taj način ozbiljno srozan ugled svih pripadnika MUP-a HNK Mostar koji nisu skloni takvom ponašanju. Tužiteljstvu je posebno simptomatično da optuženi poslije počinjenja kaznenog djela nisu obavijestili svoje pretpostavljene o upotrebi sile sukladno Pravilniku o načinu uporabe sile HNK-a, već su svojim ponašanjem na neki način pokušali prikriti opseg, veličinu i intenzitet incidentnog ponašanja, zbog čega je tužiteljstvo sasvim slučajno došlo do saznanja o predmetnom događaju nakon čega je  formiralo kazneni predmet i otvorilo istragu bez službenog izvještaja bilo Ministarstva unutarnjih poslova HNK ili drugih policijskih agencija u FBiH.

    Tužiteljstvo kompletan događaj koji je predmet optužbe smatra događajem bez presedana, te je nepojmljivo da tako ugledne osobe koje obnašaju značajne policijske dužnosti u kantonu, na tako beskrupulozan i drzak način izvrše djelo za koja su i osuđeni pobijanom presudom prvostepenog suda, te smatra da izrečene kaznenopravne sankcije tj. uslovna osuda nisu adekvatne ni u kojem slučaju težini počinjenih kaznenih djela, smatrajući da je optuženima trebalo izreći bezuslovne kazne zatvora.

    Da su se policajci koji trenutno izdržavaju uslovne kazne vratili na posao, za Hercegovina.info je potvrdio i njihov odvjetnik. 

    Zenica
    broken clouds
    26.6 ° C
    26.6 °
    26.6 °
    60 %
    4kmh
    63 %
    ned
    25 °
    pon
    24 °
    uto
    30 °
    sri
    31 °
    čet
    30 °