Klub vijećnika Stranke demokratske akcije (SDA) u Gradskom vijeću Zenica oglasio se povodom posljednjih događaja i informacija o lišenju slobode Elvisa Alijagića (SDP), gradskog vijećnika, podsjetivši da je još u junu ove godine njihov vijećnik Namir Škaljo podnio inicijativu kojom je zatražena mogućnost povremenog alkotestiranja i testiranja na prisustvo psihoaktivnih supstanci učesnika u raspravama na sjednicama Gradskog vijeća Zenica.
Iz SDA naglašavaju da ne prejudiciraju ničiju krivicu u aktuelnom slučaju te da očekuju da policija i drugi nadležni organi utvrde sve relevantne okolnosti. Istovremeno, posljednji događaj koriste kao povod da ponovo otvore pitanje ponašanja pojedinih učesnika na sjednicama Gradskog vijeća.
Kako navode u saopćenju, vijećnici SDA su tokom proteklih godina svjedočili situacijama u kojima su se pojedini vijećnici, ali i drugi akteri u radu Vijeća, ponašali, kako tvrde, „krajnje neprilično“, uz uvredljiv rječnik i neprimjerenu komunikaciju.
U saopćenju SDA ide i korak dalje, navodeći da su način govora i ponašanje pojedinaca kod njih „počesto budili sumnju“ da su na sjednice dolazili pod dejstvom alkohola ili psihoaktivnih supstanci.
Navode i konkretne primjere verbalnih uvreda za koje tvrde da su ih pojedini članovi njihovog kluba doživjeli tokom komunikacije na sjednicama, uključujući riječi poput „mrš“ i „majmune“.
Inicijativa podnesena još 4. juna
Upravo takve situacije, prema obrazloženju SDA, bile su razlog zbog kojeg je vijećnik Namir Škaljo na 19. sjednici Gradskog vijeća Zenica, održanoj 4. juna 2026. godine, podnio inicijativu za povremeno i, prema potrebi, alkotestiranje i testiranje na prisustvo psihoaktivnih supstanci učesnika u raspravama.
U samoj inicijativi Škaljo je njen eventualni način provođenja uslovio postojanjem zakonske mogućnosti.
„Dajem inicijativu da, ukoliko postoji zakonski dozvoljena aktivnost, da se po potrebi i povremeno može izvršiti alkotestiranje i testiranje na prisustvo psihoaktivnih supstanci učesnika u raspravama na sjednicama Gradskog vijeća Zenica“, navedeno je u dokumentu.
Predloženo je da bi, ukoliko za to postoji zakonska osnova, Grad Zenica u saradnji sa zdravstvenom ustanovom certificiranom za takve usluge omogućio provođenje testiranja.
Škaljo je tada predložio i da Gradsko vijeće posebnom odlukom definiše uslove i okolnosti pod kojima bi određeni učesnik rasprave mogao biti upućen na testiranje, uz obrazloženje da bi takvo rješenje trebalo doprinijeti većoj kulturi dijaloga na sjednicama.
SDA tvrdi da inicijative nema u registru Grada
Klub SDA sada posebno problematizira postupanje Gradske uprave nakon podnošenja inicijative. Tvrde da je Škaljina inicijativa evidentirana u zapisniku sa 19. sjednice Gradskog vijeća, što je vidljivo i iz dokumentacije koju su dostavili medijima, ali da nije prikazana u registru vijećničkih pitanja i inicijativa na web stranici Grada Zenica.
Prema dokumentu koji je SDA priložila uz saopćenje, u tabelarnom prikazu vijećničkih pitanja i inicijativa sa 19. sjednice uz ime Namira Škalje zaista je evidentirana inicijativa „za povremena i po potrebi alkotestiranja i testiranja na prisustvo psihoaktivnih supstanci učesnika u raspravama na sjednicama Gradskog vijeća Zenica“.
Iz SDA tvrde da su na web stranici Grada navedene druge inicijative i vijećnička pitanja sa iste sjednice, uključujući i drugo pitanje koje je postavio Škaljo, ali ne i ova inicijativa. Također navode da se gradske službe, prema njihovim saznanjima, do danas nisu izjasnile o njenoj opravdanosti.
SDA, između ostalog, tvrdi da odgovornost za atmosferu u Vijeću snose aktuelna gradska vlast i vijećnička većina te najavljuje da će nastaviti ukazivati na, kako navode, neprihvatljive pojave i predlagati rješenja.
