Na 16. sjednici Gradskog vijeća Zenica, koja je na rasporedu u ponedjeljak 2. februara 2026. godine, pred vijećnicima se nalazi dokument koji u tehničkom smislu objašnjava gotovo sve što se posljednjih dana dešava u javnom sukobu između Grada, JP „Grijanje“ i Nove Željezare Zenica.
Tačka 3 dnevnog reda “Prijedlog Urbanističkog plana Grada Zenica 2021–2041” nije samo prostorni dokument. To je, suštinski, tehnički nacrt u kojem je i plan budućnosti sistema daljinskog grijanja Zenice.
I upravo u tom dokumentu nalazi se objašnjenje zašto je današnji sistem u koliziji sam sa sobom.
Plan priznaje ono o čemu se godinama šuti
U dokumentu se vrlo jasno navodi da je za dugoročno i kvalitetno snabdijevanje toplinskom energijom potrebno:
- rekonstruisati glavnu pumpnu stanicu u „Termoelektrani–toplani“
- rekonstruisati spojne vrelovode 2×DN400
- ugraditi veće prečnike
- i stvoriti uslove za ukidanje pumpne stanice u Staroj termoelektrani
Ova formulacija je ključna jer pokazuje da je pumpna stanica u Staroj termoelektrani upravo mjesto oko kojeg se danas vodi spor i da je tehnički zastarjela tačka sistema koja je odavno trebala biti ugašena.
Drugim riječima, Urbanistički plan potvrđuje da današnji sistem grijanja Zenice funkcioniše na rješenjima koja su bila zamišljena kao privremena.
Magistrala DN500 postoji, ali nikada nije spojena
Plan podsjeća i na novi magistralni vrelovod DN500 („JZ“), izgrađen još između 2012. i 2015. godine uz GGM, po najmodernijim standardima.
Međutim, navodi se da nikada nije u potpunosti spojen u sistem i da je potrebno završiti još 150 metara kako bi preuzeo dio potrošača i rasteretio postojeće, poddimenzionirane magistrale.
Plan otvoreno priznaje da su postojeći magistralni vrelovodi „usko grlo“ sistema, jer je gradnja godinama išla brže od rekonstrukcije mreže.
Dio koji objašnjava zašto se govori o spalionici
U nastavku dokumenta stoji formulacija koja je izazvala političku reakciju:
„…na lokaciji Stare termoelektrane predviđen je priključak kapaciteta do 50 MWt… za izgradnju vršne i/ili rezervne kotlovnice… Strateška razmatranja uključuju i mogućnost korištenja otpada kao osnovnog ili dodatnog goriva.“
Plan, dakle, ne kaže da se gradi spalionica, ali kaže da se ostavlja mogućnost da se u budućnosti koristi otpad kao energent.
U energetskom smislu to je standardna formulacija za tzv. waste-to-energy vršne kotlovnice. U političkom smislu – to je ono što javnost prepoznaje kao spalionicu otpada ili energanu.
Kontradikcija koja je sada postala vidljiva
Gradonačelnik Fuad Kasumović posljednjih dana javno poručuje da će u Urbanistički plan unijeti zabranu bilo kakvih spalionica na području grada.
Međutim, dokument koji se nalazi pred vijećnicima već sadrži formulaciju koja prostorno i pravno DOZVOLJAVA da se na lokaciji Stare termoelektrane u budućnosti izgradi postrojenje koje kao gorivo može koristiti i otpad.
To znači da bi, ukoliko se Plan usvoji bez izmjena, takva mogućnost već bila predviđena najvišim prostornim aktom grada.
Zašto se ova najava dočekuje s rezervom
Iako mnogi građani zaboravljaju, napominjemo da su odluke o poskupljenjima komunalnih usluga prošle na način koji nije bio jasno prepoznat u trenutku glasanja na sjednicama Gradskog vijeća Grada Zenica.
Kao primjer najbolje ilustruje situacija s povećanjem paušala za vodu, kada je Vijeće odbilo prijedlog, ali je na kraju sjednice odluka ipak donesena od strane gradonačelnika Kasumovića.
Slična situacija dogodila se i kod posljednjeg povećanja cijene grijanja, gdje je kroz dvije odvojene tačke dnevnog reda omogućeno poskupljenje od oko 20%, iako su vijećnici formalno odbili povećanje u jednoj od tačaka.
Zbog tih iskustava, dio javnosti i vijećnika s oprezom posmatra aktuelne najave o zabrani spalionica, tražeći da eventualna zabrana bude jasno i nedvosmisleno unesena u sam tekst Plana, a ne ostavljena na političkim izjavama.
