UEFA je napravila važan korak ka ujednačavanju kriterija za korištenje VAR-a tako što je pokrenula “Clear Line”, vodič koji na jednom mjestu objašnjava kada i na koji način videoasistent treba intervenisati tokom utakmice.
Šef UEFA-inih sudija Roberto Rosetti poručio je da pojedine VAR provjere danas “nemaju veze s nogometom”.
“Najčešće pitanje koje dobijamo jeste kada VAR treba intervenisati. Upravo je to najveći problem. Na osnovu osam godina iskustva, različitih VAR situacija i više od 100 jasnih incidenata napravili smo ‘Clear Line'”, objasnio je Rosetti.
Istakao je da UEFA želi izbjeći analiziranje “mikroskopskih” detalja.
“Kontekst je izuzetno važan. Ovo je fudbal, a ne PlayStation. Moramo biti jako oprezni. Sudija je tu da sudi utakmicu, a VAR treba reagovati samo na jasne i očigledne greške”, rekao je Rosetti.
Posebnu pažnju UEFA će posvetiti trajanju VAR provjera. Rosetti smatra da svaka provjera koja traje duže od 90 sekundi može dovesti do gubitka vjerodostojnosti.
Sudija ostaje glavni autoritet
Dogovoren je i novi protokol za provjeru spornih situacija. Kada sudija ode do ekrana, prvo će mu biti prikazana zamrznuta slika trenutka kontakta, zatim usporeni snimak na pola brzine, a na kraju snimak u stvarnoj brzini kako bi mogao procijeniti intenzitet starta.
“Volimo sudije s karakterom koji donose odluke na terenu. VAR bi se trebao uključivati samo kod jasnih i očiglednih grešaka”, poručio je Rosetti.
“Clear Line” nastao je nakon osam godina iskustva s VAR-om i analize više od 100 situacija koje je UEFA izdvojila kao jasne primjere. Cilj je smanjiti različita tumačenja i uspostaviti jedinstven kriterij.
UEFA naglašava da platforma nije namijenjena samo sudijama. Klubovi, igrači, treneri, navijači i novinari moći će koristiti bazu kako bi nakon utakmica provjerili sporne situacije i uporedili ih s ranijim primjerima.
Carlos Velasco Carballo, jedan od vodećih UEFA-inih stručnjaka za suđenje, istakao je da je cilj da “Clear Line” postane javno mjesto na kojem će svi moći razumjeti UEFA-ine smjernice.
U izradi vodiča učestvovali su stručnjaci iz Španije, Francuske, Njemačke, Italije i Engleske, među kojima su David Fernández Borbalán, Anthony Gauthier, Knut Kircher, Domenico Messina i Howard Webb.
Povratak originalnoj ideji VAR-a
UEFA će se od ove sezone strogo držati principa definisanih u “Clear Lineu”. To bi trebalo značiti manje VAR intervencija i veći fokus na velike i očigledne greške, umjesto višeminutnog analiziranja svakog detalja.
Upravo je to bila prvobitna ideja VAR-a – ispravljati velike i jasne greške, a ne pretvarati svaku spornu odluku u dugotrajnu analizu.
UEFA sada želi vratiti VAR toj ulozi. Videoasistent bi trebao biti korektiv, a ne “drugi sudija” koji preuzima kontrolu nad utakmicom. Konačna odgovornost ostaje na sudiji na terenu, dok VAR treba intervenisati samo kada za to postoji ozbiljan i jasan razlog.
Ako “Clear Line” zaživi prema UEFA-inim planovima, navijači bi mogli dobiti manje prekida, više dosljednosti u ključnim odlukama i jasnije objašnjenje zbog čega VAR u jednoj situaciji intervenira, a u drugoj ne.
