Sud Bosne i Hercegovine je 16.7.2025. u predmetu Tanja Kusmuk (S1 2 K 051180 25 Ko), nakon održanog pretresa za razmatranje sporazuma o priznanju krivnje i ročišta za izricanje krivičnopravne sankcije donio i javno objavio presudu kojom je optužena Tanja Kusmuk oglašena krivom za krivično djelo pronevjera u službi iz člana 221. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZBiH, a sve u vezi sa članom 54. istog Zakona.

Sud je optuženoj Tanji Kusmuk izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.

Sud je istom presudom usvojio imovinskopravni zahtjev oštećene Bosne i Hercegovine, i obavezao optuženu da nadoknadi štetu oštećenoj u iznosu od 17.798,15 KM, koji je optužena uplatila u korist budžeta Bosne i Hercegovine 23.6.2025. godine.

Nadalje, Sud je optuženoj izrekao mjeru sigurnosti zabrana vršenja određenog poziva, djelatnosti ili dužnosti, i to konkretno poziva i dužnosti referenta- specijaliste za blagajničko poslovanje u Tužilaštvu BiH, kao i zabranu obavljanja poslova i dužnosti vezanih za blagajničko poslovanje u svim institucijama na nivou Bosne i Hercegovine u trajanju od pet (5) godina, računajući od dana pravomoćnosti sudske odluke, s tim da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora ne uračunava u vrijeme trajanja ove mjere sigurnosti.

Optužena Tanja Kusmuk se optužnicom Tužilaštva Bosne i Hercegovine teretila da je u periodu od 15.12.2020. do 19.11.2024. godine, obavljajući poslove radnog mjesta referent-specijalist za blagajničko poslovanje u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, svjesno i u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, neosnovano evidentirala isplate i uplate gotovog novca iz blagajne Tužilaštva BiH u odgovarajućim blagajničkim dokumentima, koji nisu odgovarali stvarnom činjeničnom stanju, na način da je, kroz interne evidencije prikazivala nepostojeće isplate troškova za svjedoke u određenim tužilačkim predmetima, pri čemu osobe čija imena je navodila kao svjedoke nikada nisu saslušane od tužioca Tužilaštva BiH, niti je za njih od postupajućeg tužioca ikada sačinjeno rješenje o isplati troškova kao osnov za takve isplate, odnosno koristila druge različite modalitete, čime je pribavila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 17.798,15 KM i istovremeno pričinila štetu Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, odnosno budžetu BiH.

Sud Bosne i Hercegovine je 16.7.2025. u predmetu Tanja Kusmuk (S1 2 K 051180 25 Ko), nakon održanog pretresa za razmatranje sporazuma o priznanju krivnje i ročišta za izricanje krivičnopravne sankcije donio i javno objavio presudu kojom je optužena Tanja Kusmuk oglašena krivom za krivično djelo pronevjera u službi iz člana 221. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZBiH, a sve u vezi sa članom 54. istog Zakona.

Sud je optuženoj Tanji Kusmuk izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine.

Sud je istom presudom usvojio imovinskopravni zahtjev oštećene Bosne i Hercegovine, i obavezao optuženu da nadoknadi štetu oštećenoj u iznosu od 17.798,15 KM, koji je optužena uplatila u korist budžeta Bosne i Hercegovine 23.6.2025. godine.

Nadalje, Sud je optuženoj izrekao mjeru sigurnosti zabrana vršenja određenog poziva, djelatnosti ili dužnosti, i to konkretno poziva i dužnosti referenta- specijaliste za blagajničko poslovanje u Tužilaštvu BiH, kao i zabranu obavljanja poslova i dužnosti vezanih za blagajničko poslovanje u svim institucijama na nivou Bosne i Hercegovine u trajanju od pet (5) godina, računajući od dana pravomoćnosti sudske odluke, s tim da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora ne uračunava u vrijeme trajanja ove mjere sigurnosti.

Optužena Tanja Kusmuk se optužnicom Tužilaštva Bosne i Hercegovine teretila da je u periodu od 15.12.2020. do 19.11.2024. godine, obavljajući poslove radnog mjesta referent-specijalist za blagajničko poslovanje u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, svjesno i u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, neosnovano evidentirala isplate i uplate gotovog novca iz blagajne Tužilaštva BiH u odgovarajućim blagajničkim dokumentima, koji nisu odgovarali stvarnom činjeničnom stanju, na način da je, kroz interne evidencije prikazivala nepostojeće isplate troškova za svjedoke u određenim tužilačkim predmetima, pri čemu osobe čija imena je navodila kao svjedoke nikada nisu saslušane od tužioca Tužilaštva BiH, niti je za njih od postupajućeg tužioca ikada sačinjeno rješenje o isplati troškova kao osnov za takve isplate, odnosno koristila druge različite modalitete, čime je pribavila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 17.798,15 KM i istovremeno pričinila štetu Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, odnosno budžetu BiH.