Arhitekta iz Zenice, Boris Britvar, oglasio se povodom, kako navodi, neutemeljenih i primitivnih optužbi koje su se pojavile nakon što je javno ukazao na činjenicu da je Posebni odjel za suzbijanje korupcije Federalnog tužilaštva (POSKOK) preuzeo predmete koji se odnose na sumnje u nezakonitosti iz oblasti prostornog planiranja i raspolaganja državnom imovinom u Zenici.

“Moje ime se spominje zato što sam ukazao na pravne činjenice. Optužbe da sam ‘plaćenik’ ne zaslužuju ozbiljan komentar. One samo pokazuju nervozu i nemoć da se odgovori na suštinska pitanja”, poručio je Britvar.

U svom obraćanju, iznio je niz pitanja koja, kako kaže, zahtijevaju odgovore institucija i odgovornih osoba u gradskoj upravi:

1. Sukob interesa i prodaja zemljišta – kako je moguće da se zemljište supruge odgovornog lica u gradskoj upravi, zajedno s infrastrukturom finansiranom javnim novcem, proda kompaniji Lidl BH, uz upitnu validnost Rješenja o odobrenju za građenje koje nije bilo pravomoćno u trenutku izdavanja?
2. Status zemljišta – na koji način je izdato odobrenje za građenje ako zemljište formalno-pravno i dalje ima status poljoprivrednog zemljišta, što je, prema njegovim riječima, sporno i sa aspekta Zakona o građevinskom zemljištu FBiH i Zakona o sukobu interesa FBiH?
3. Brzina procedura – Britvar naglašava da je u svega godinu dana sproveden cijeli niz postupaka – od prodaje zemljišta, tenderskih procedura, izrade i revizije projektne dokumentacije, do izdavanja građevinskih dozvola za Lidl BH i prateću infrastrukturu – dok drugi investitori, poput Amira Pašalića, na urbanističke saglasnosti čekaju godinama.
4. Urbanistički plan Zenice – podsjeća da Zenica 20 godina nema važeći Urbanistički plan, a ne 42 godine kako se tvrdi, te da je Regulacioni plan “Zona Zenica-jug” donesen nezakonito.
5. Uloga POSKOK-a – ističe i pitanje zašto je predmet “Zona Zenica-jug” izuzet iz nadležnosti Kantonalnog tužilaštva ZDK i prebačen Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije Federalnog tužilaštva.

“Ovdje nije riječ o meni niti o ličnim diskvalifikacijama. Ovdje je riječ o vladavini prava i o tome da se grad ne može graditi – tj. rušiti – novom gradnjom na nezakonitim temeljima”, zaključuje Britvar.

Dodaje kako vjeruje da će uposlenici gradske Službe za urbanizam dati odgovore istražnim organima, te da očekuje reakcije i od Federalnog tužilaštva i kompanije Lidl BH.

“Nikad ispod crte, nikad protiv svoga grada i države”, poručio je Britvar.

Arhitekta iz Zenice, Boris Britvar, oglasio se povodom, kako navodi, neutemeljenih i primitivnih optužbi koje su se pojavile nakon što je javno ukazao na činjenicu da je Posebni odjel za suzbijanje korupcije Federalnog tužilaštva (POSKOK) preuzeo predmete koji se odnose na sumnje u nezakonitosti iz oblasti prostornog planiranja i raspolaganja državnom imovinom u Zenici.

“Moje ime se spominje zato što sam ukazao na pravne činjenice. Optužbe da sam ‘plaćenik’ ne zaslužuju ozbiljan komentar. One samo pokazuju nervozu i nemoć da se odgovori na suštinska pitanja”, poručio je Britvar.

U svom obraćanju, iznio je niz pitanja koja, kako kaže, zahtijevaju odgovore institucija i odgovornih osoba u gradskoj upravi:

1. Sukob interesa i prodaja zemljišta – kako je moguće da se zemljište supruge odgovornog lica u gradskoj upravi, zajedno s infrastrukturom finansiranom javnim novcem, proda kompaniji Lidl BH, uz upitnu validnost Rješenja o odobrenju za građenje koje nije bilo pravomoćno u trenutku izdavanja?
2. Status zemljišta – na koji način je izdato odobrenje za građenje ako zemljište formalno-pravno i dalje ima status poljoprivrednog zemljišta, što je, prema njegovim riječima, sporno i sa aspekta Zakona o građevinskom zemljištu FBiH i Zakona o sukobu interesa FBiH?
3. Brzina procedura – Britvar naglašava da je u svega godinu dana sproveden cijeli niz postupaka – od prodaje zemljišta, tenderskih procedura, izrade i revizije projektne dokumentacije, do izdavanja građevinskih dozvola za Lidl BH i prateću infrastrukturu – dok drugi investitori, poput Amira Pašalića, na urbanističke saglasnosti čekaju godinama.
4. Urbanistički plan Zenice – podsjeća da Zenica 20 godina nema važeći Urbanistički plan, a ne 42 godine kako se tvrdi, te da je Regulacioni plan “Zona Zenica-jug” donesen nezakonito.
5. Uloga POSKOK-a – ističe i pitanje zašto je predmet “Zona Zenica-jug” izuzet iz nadležnosti Kantonalnog tužilaštva ZDK i prebačen Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije Federalnog tužilaštva.

“Ovdje nije riječ o meni niti o ličnim diskvalifikacijama. Ovdje je riječ o vladavini prava i o tome da se grad ne može graditi – tj. rušiti – novom gradnjom na nezakonitim temeljima”, zaključuje Britvar.

Dodaje kako vjeruje da će uposlenici gradske Službe za urbanizam dati odgovore istražnim organima, te da očekuje reakcije i od Federalnog tužilaštva i kompanije Lidl BH.

“Nikad ispod crte, nikad protiv svoga grada i države”, poručio je Britvar.