Zakon kojim se maloljetnicima u Australiji onemogućava korištenje društvenih mreža postao je predmet ocjene ustavnosti pred najvišom sudskom instancom, nakon što su dvojica petnaestogodišnjaka pokrenula postupak tvrdeći da im se time ograničava pravo na slobodnu komunikaciju.

Prema važećim pravilima, od 10. decembra tehnološke kompanije poput Mete, TikToka i YouTubea dužne su spriječiti otvaranje korisničkih računa osobama mlađim od 16 godina, navodi BBC. Ovu mjeru vlasti i aktivisti predstavljaju kao način da se djeca zaštite od neprimjerenog sadržaja i algoritamskih preporuka.

Noah Jones i Macy Neyland, koje u postupku podržava organizacija za zaštitu ljudskih prava, smatraju da je rješenje preširoko i da zanemaruje potrebe djece koja se oslanjaju na online prostor za komunikaciju i informisanje. Nakon objave da je predmet pokrenut, ministrica komunikacija Anika Wells poručila je u parlamentu da vlada ostaje pri svom stavu.

“Nećemo nas zastrašiti prijetnje, pravni izazovi i velike tehnološke kompanije. U ime australijskih roditelja, ostat ćemo čvrsti”, rekla je.

Digital Freedom Project (DFP) potvrdio je da je tužba predana Visokom sudu u srijedu. Na svojoj web stranici ova grupa ističe da bi zabrana posebno mogla pogoditi ranjive kategorije mladih, uključujući tinejdžere s invaliditetom, mlade iz udaljenih i ruralnih područja te LGBTIQ+ zajednicu.

Parlamentarac iz Novog Južnog Velsa John Ruddick, koji predvodi DFP, najavio je da će pravni prigovor biti usmjeren na pitanje političke komunikacije i procjenu da li je donesena mjera razmjerna ciljevima koji se žele postići. Umjesto potpune zabrane, zagovornici ove inicijative navode da bi učinkovitiji pristup bile edukativne kampanje iz oblasti digitalne pismenosti, tehnička rješenja za provjeru starosne dobi uz bolju zaštitu privatnosti te obavezna implementacija alata prilagođenih mlađim korisnicima.

Iako se tehnološke kompanije protive ovakvom modelu regulacije, istraživanja javnog mnijenja pokazuju da većina punoljetnih građana podržava uvedenu mjeru.

Zakon kojim se maloljetnicima u Australiji onemogućava korištenje društvenih mreža postao je predmet ocjene ustavnosti pred najvišom sudskom instancom, nakon što su dvojica petnaestogodišnjaka pokrenula postupak tvrdeći da im se time ograničava pravo na slobodnu komunikaciju.

Prema važećim pravilima, od 10. decembra tehnološke kompanije poput Mete, TikToka i YouTubea dužne su spriječiti otvaranje korisničkih računa osobama mlađim od 16 godina, navodi BBC. Ovu mjeru vlasti i aktivisti predstavljaju kao način da se djeca zaštite od neprimjerenog sadržaja i algoritamskih preporuka.

Noah Jones i Macy Neyland, koje u postupku podržava organizacija za zaštitu ljudskih prava, smatraju da je rješenje preširoko i da zanemaruje potrebe djece koja se oslanjaju na online prostor za komunikaciju i informisanje. Nakon objave da je predmet pokrenut, ministrica komunikacija Anika Wells poručila je u parlamentu da vlada ostaje pri svom stavu.

“Nećemo nas zastrašiti prijetnje, pravni izazovi i velike tehnološke kompanije. U ime australijskih roditelja, ostat ćemo čvrsti”, rekla je.

Digital Freedom Project (DFP) potvrdio je da je tužba predana Visokom sudu u srijedu. Na svojoj web stranici ova grupa ističe da bi zabrana posebno mogla pogoditi ranjive kategorije mladih, uključujući tinejdžere s invaliditetom, mlade iz udaljenih i ruralnih područja te LGBTIQ+ zajednicu.

Parlamentarac iz Novog Južnog Velsa John Ruddick, koji predvodi DFP, najavio je da će pravni prigovor biti usmjeren na pitanje političke komunikacije i procjenu da li je donesena mjera razmjerna ciljevima koji se žele postići. Umjesto potpune zabrane, zagovornici ove inicijative navode da bi učinkovitiji pristup bile edukativne kampanje iz oblasti digitalne pismenosti, tehnička rješenja za provjeru starosne dobi uz bolju zaštitu privatnosti te obavezna implementacija alata prilagođenih mlađim korisnicima.

Iako se tehnološke kompanije protive ovakvom modelu regulacije, istraživanja javnog mnijenja pokazuju da većina punoljetnih građana podržava uvedenu mjeru.