6.8 C
Zenica
More

    Ukupno podjela

    Zenica
    broken clouds
    6.8 ° C
    7 °
    6.7 °
    93 %
    3.1kmh
    75 %
    sub
    16 °
    ned
    24 °
    pon
    26 °
    uto
    27 °
    sri
    15 °
    Demantovan naučni rad koji tvrdi da pušači imaju manju vjerovatnoću zaraze koronavirusom

    Demantovan naučni rad koji tvrdi da pušači imaju manju vjerovatnoću zaraze koronavirusom

    Demantovan naučni rad koji tvrdi da pušači imaju manju vjerovatnoću zaraze koronavirusom

    Naučni rad koji tvrdi da pušači imaju 23% manje šanse da se zaraze koronavirusom u odnosu na nepušače demantovao je medicinski časopis, nakon što je otkriveno da su neki autori ovog naučnog rada imali financijske veze sa duhanskom industrijom.

    Svjetska zdravstvena organizacija upozorila je da, obzirom da pušenje narušava funkciju pluća, postoji povećani rizik od ozbiljnih simptoma ako pušačima virus zahvati respiratorne organe. Napominje se da je koronavirus zarazna bolest koja prvenstveno napada pluća.

    Naučni rad kojeg je u julu prošle godine objavio European Respiratory Journal, otkrio je da “konzumiranje duhana nije nužno povezano s nepovoljnim ishodom” kod pacijenata primljenih u bolnicu kojima je dijagnosticiran koronavirus i tvrdi da su pušači u znatno nižem riziku od zaraze virusom. O ovom načunom listu je izvijestilo nekoliko velikih medijskih kuća.

    U najnovijem izdanju Europskog respiratornog časopisa obrazloženo je povlačenje ovog rada sa riječima: “Urednicima je skrenuta pažnja da dvojica autora nisu otkrila potencijalni sukob interesa u vrijeme predaje ovog rada.”

    Jedan od autora (José M. Mier) u to je vrijeme imao trenutnu i trajnu ulogu kao konsultant duhanskoj industriji o smanjenju štete od duhana; a drugi (Konstantinos Poulas) je u to vrijeme bio glavni istražitelj grčke nevladine organizacije “Nosmoke” … naučnog i inovacijskog centra koji je dobio sredstva od Fondacije za svijet bez dima (organizacije koju financira duhanska industrija).

    Nosmoke“, sa sjedištem u Grčkoj, razvija proizvode za vaping i promoviše istraživanje e-cigareta iz duhanske industrije.

    U radu su Mier, Poulas i njihovi koautori napisali da nema nikakvog sukoba interesa u njihovom radu, te se nisu složili sa odlukom o povlačenju ovog naučnog rada.

    Direktorica Quit Victoria, dr. Sarah White, rekla je da je povlačenje ovog naučnog rada pravi potez.

    – U istraživanjima se zaista oslanjamo na mogućnost objektivnog pogleda na podatke, ali i na njihovo tumačenje. Čitaoc mora znati da autori imaju neki potencijalni, ili stvarni sukob interesa, ili su zapravo bili uključeni u duhansku industriju – izjavila je Victoria.

    Dodala je da nije bilo čvrstih dokaza koji potkrepljuju tvrdnju da je pušačima manja vjerovatnoća da se zaraze koronavirusom ili da će od njega imati ozbiljne posljedice.

    Analiza za časopis BMJ Evidence-Based Medicine identifikovala je nekoliko nelogičnosti i praznina u znanju koje mogu stvoriti lažni utisak da je pušenje zaštitno u borbi protiv koronavirusa.

    Autori tog rada rekli su da je bilo nekoliko studija koje su izvijestile o tkzv. “paradoksu pušača” sa koronavirusom, sugerišući da bi pušači mogli biti “nekako” zaštićeni od infekcije i teških komplikacija.

    – U kontekstu konzumiranja duhana i koronavirusa, nedovoljno informacija o pacijentima može vrlo lako dovesti do nekoliko pogrešnih zaključaka. Ako nam nedostaju podaci o pacijentu koji nam govore da li je određeni pacijent bio pušač ili ne, i ako ih ne razvrstamo u dvije grupe – pušači i nepušači, možemo vrlo lako doći do pogrešnog zaključka kada je istraživanje na ovu temu u pitanju. Da bi mogli praviti što objektivnije istraživanje i razliku između dvije navedene grupe, moramo imati što detaljnije podatke o tome da li je pacijent pušač, koliko dugo konzumira duhan, koliko često i sl. podaci. Tek poslije obrade takvih podataka, ali i procjene stanja bolesti i štete napravljene utjecajem koronavirusa i drugih parametara kao što su hronična oboljenja i dr. stanja, bi možda i mogli govoriti o štetnosti ili “pomoći” duhana u borbi protiv koronavirusa – izjavila je dr. Sara White.

    Naučni rad koji tvrdi da pušači imaju 23% manje šanse da se zaraze koronavirusom u odnosu na nepušače demantovao je medicinski časopis, nakon što je otkriveno da su neki autori ovog naučnog rada imali financijske veze sa duhanskom industrijom.

    Svjetska zdravstvena organizacija upozorila je da, obzirom da pušenje narušava funkciju pluća, postoji povećani rizik od ozbiljnih simptoma ako pušačima virus zahvati respiratorne organe. Napominje se da je koronavirus zarazna bolest koja prvenstveno napada pluća.

    Naučni rad kojeg je u julu prošle godine objavio European Respiratory Journal, otkrio je da “konzumiranje duhana nije nužno povezano s nepovoljnim ishodom” kod pacijenata primljenih u bolnicu kojima je dijagnosticiran koronavirus i tvrdi da su pušači u znatno nižem riziku od zaraze virusom. O ovom načunom listu je izvijestilo nekoliko velikih medijskih kuća.

    U najnovijem izdanju Europskog respiratornog časopisa obrazloženo je povlačenje ovog rada sa riječima: “Urednicima je skrenuta pažnja da dvojica autora nisu otkrila potencijalni sukob interesa u vrijeme predaje ovog rada.”

    Jedan od autora (José M. Mier) u to je vrijeme imao trenutnu i trajnu ulogu kao konsultant duhanskoj industriji o smanjenju štete od duhana; a drugi (Konstantinos Poulas) je u to vrijeme bio glavni istražitelj grčke nevladine organizacije “Nosmoke” … naučnog i inovacijskog centra koji je dobio sredstva od Fondacije za svijet bez dima (organizacije koju financira duhanska industrija).

    Nosmoke“, sa sjedištem u Grčkoj, razvija proizvode za vaping i promoviše istraživanje e-cigareta iz duhanske industrije.

    U radu su Mier, Poulas i njihovi koautori napisali da nema nikakvog sukoba interesa u njihovom radu, te se nisu složili sa odlukom o povlačenju ovog naučnog rada.

    Direktorica Quit Victoria, dr. Sarah White, rekla je da je povlačenje ovog naučnog rada pravi potez.

    – U istraživanjima se zaista oslanjamo na mogućnost objektivnog pogleda na podatke, ali i na njihovo tumačenje. Čitaoc mora znati da autori imaju neki potencijalni, ili stvarni sukob interesa, ili su zapravo bili uključeni u duhansku industriju – izjavila je Victoria.

    Dodala je da nije bilo čvrstih dokaza koji potkrepljuju tvrdnju da je pušačima manja vjerovatnoća da se zaraze koronavirusom ili da će od njega imati ozbiljne posljedice.

    Analiza za časopis BMJ Evidence-Based Medicine identifikovala je nekoliko nelogičnosti i praznina u znanju koje mogu stvoriti lažni utisak da je pušenje zaštitno u borbi protiv koronavirusa.

    Autori tog rada rekli su da je bilo nekoliko studija koje su izvijestile o tkzv. “paradoksu pušača” sa koronavirusom, sugerišući da bi pušači mogli biti “nekako” zaštićeni od infekcije i teških komplikacija.

    – U kontekstu konzumiranja duhana i koronavirusa, nedovoljno informacija o pacijentima može vrlo lako dovesti do nekoliko pogrešnih zaključaka. Ako nam nedostaju podaci o pacijentu koji nam govore da li je određeni pacijent bio pušač ili ne, i ako ih ne razvrstamo u dvije grupe – pušači i nepušači, možemo vrlo lako doći do pogrešnog zaključka kada je istraživanje na ovu temu u pitanju. Da bi mogli praviti što objektivnije istraživanje i razliku između dvije navedene grupe, moramo imati što detaljnije podatke o tome da li je pacijent pušač, koliko dugo konzumira duhan, koliko često i sl. podaci. Tek poslije obrade takvih podataka, ali i procjene stanja bolesti i štete napravljene utjecajem koronavirusa i drugih parametara kao što su hronična oboljenja i dr. stanja, bi možda i mogli govoriti o štetnosti ili “pomoći” duhana u borbi protiv koronavirusa – izjavila je dr. Sara White.

    Demantovan naučni rad koji tvrdi da pušači imaju manju vjerovatnoću zaraze koronavirusom
    Demantovan naučni rad koji tvrdi da pušači imaju manju vjerovatnoću zaraze koronavirusom

    Posljednje objavljeno