Kantonalni zavod za urbanizam i prostorno uređenje Zeničko-dobojskog kantona oglasio se saopćenjem za javnost povodom dešavanja na 16. sjednici Gradskog vijeća Grada Zenica, održanoj 2. februara 2026. godine, tokom koje je vođena rasprava po tački 3. Prijedloga Urbanističkog plana Grada Zenica za period 2021–2041. godina.
Tokom vijećničke diskusije otvoreno je pitanje jednog paragrafa unutar tekstualnog dijela predmetnog plana, koji se odnosi na planiranu izgradnju vršne ili rezervne kotlovnice na lokaciji “Stare termoelektrane”, predviđenog kapaciteta do 50 MWt, uz sistem daljinskog grijanja. U tom kontekstu, Strategija razmatranja uključuje mogućnost izgradnje vršne ili rezervne kotlovnice, kao i mogućnost korištenja otpada kao osnovnog ili dodatnog goriva, te mogućnost izgradnje kotlovnica na prirodni plin za naselja Lukovo polje i Radakovo, uz prilagođavanje sistema daljinskog grijanja niskotemperaturnom režimu i razmatranje korištenja obnovljivih izvora energije, poput geotermalne ili solarne energije.
Kako se navodi u saopćenju, nekoliko vijećnika je, na način koji je Nosioc izrade plana ocijenio kao direktno upućivanje odgovornosti, insinuiralo da je predmetni paragraf “namjerno i smišljeno ubačen”. Iz Zavoda ističu da su, uprkos višestrukim zahtjevima da se obrate Predsjedavajućoj i Radnom predsjedništvu kako bi pružili tražena pojašnjenja, bili onemogućeni da se obrate vijećnicima tokom sjednice.
U cilju informisanja javnosti, Zavod navodi da je sporni paragraf u sadašnjoj formi unesen još u fazi pripreme prostorne osnove, a da je konkretna formulacija usaglašena na prijedlog člana Savjeta plana koji je bio i predstavnik Javnog preduzeća Grijanje d.o.o. Zenica. Taj prijedlog je, kako se navodi, dostavljen Nosiocu izrade plana putem e-maila 12. jula 2021. godine, kao primjedba, dopuna i sugestija na prostornu osnovu, te je kao takav uvažen i ugrađen u Urbanistički plan Grada Zenica.
U saopćenju se dodatno naglašava da predmetni paragraf postoji još od faze prostorne osnove, koja je u tom periodu bila dostupna javnosti, te da je riječ o formulaciji koja je, iako provjerljiva, zbog svoje nepreciznosti u aktuelnom društvenom kontekstu izazvala dodatni strah i zabrinutost građana. Iz Zavoda se ističe da u ovom slučaju nije riječ o političkoj igri resornog ministra ili bilo kojeg drugog predstavnika Kantonalne vlade, kako je to predstavljeno tokom sjednice Gradskog vijeća.
Dalje se pojašnjava da navedeni paragraf ne omogućava izgradnju energane, odnosno spalionice komunalnog otpada. U dokumentu se precizira razlika između kotlovnice i energane, navodeći da kotlovnice proizvode isključivo toplotnu energiju sagorijevanjem goriva, dok energane, odnosno spalionice otpada, koriste toplotnu energiju dobijenu sagorijevanjem otpada za proizvodnju vodene pare koja pokreće turbinu za proizvodnju električne energije.
Prema navodima Zavoda, prijedlog korištenja goriva poput SRF-a ili RDF-a proistekao je iz strateških dokumenata Grada Zenica, uključujući Strategiju razvoja, GCAP i Plan upravljanja otpadom, a vezan je i za ciljeve smanjenja količine otpada za odlaganje na Regionalnoj deponiji Mošćanica. Također se navodi povezanost s projektima prečišćavanja otpadnih voda Grada Zenica, čiji nusprodukt može biti iskorišten u energetskom sistemu.
U saopćenju se navodi da je, s obzirom na trenutnu situaciju, potrebno preciznije definisati sporni paragraf kako bi se otklonile sve dileme i spriječile eventualne manipulacije u njegovom tumačenju i provedbi. Zavod ističe da resorno Ministarstvo, na čelu s ministrom Adnanom Šabanijem, nije učestvovalo u pripremi samog dokumenta, osim u dijelu izdavanja saglasnosti i usklađivanja planskog dokumenta sa zakonskim propisima, u skladu s važećom regulativom.
Na kraju se navodi da su Kantonalna vlada Zeničko-dobojskog kantona, resorno Ministarstvo i ministar pružali stručnu i profesionalnu podršku u izradi dokumenta, bez ikakvog političkog pritiska, te da ni u jednom trenutku nisu uticali na sadržaj Urbanističkog plana Grada Zenica.
