Glavni tužilac Tužilaštva BiH Milanko Kajganić gostujući na RTRS pokušao je obesmisliti izmjene Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo bivši visoki predstavnik Valentin Inzko, a kojim se zabranjuje negiranje genocida, ratnih zločina i veličanje ratnih zločinaca.
– Imamo situaciju sada u javnosti da se smatra da je donesen novi zakon i da taj zakon zabranjuje samo negiranje genocida, da je svaka polemika oko toga je li negdje bio genocid ili nije bio genocid predstavlja krivično djelo. To nije u skladu sa Krivičnim zakonom BiH – izjavio je Kajganić.
On je dodao je da je najveći broj prijava za negiranje genocida bio protiv Milorada Dodika.
– U značajnom broju tih predmeta mi smo donijeli tužilačke odluke i one su do sada sve bile negativne i tužioci su objasnili iz kojih razloga su donijeli te negativne odluke – izjavio je Kajganić.
Govoreći o državnoj imovini odnosno odluci Ustavnog suda BiH, glavni državni tužilac je kazao da Ustavni sud nije zabranio bilo kakve aktivnosti.
– Ustavni sud je donio privremenu mjeru i suspendovao primjenu navedenog Zakona dok ne odluči u meritumu da li je zakon u skladu sa Ustavom ili nije. Međutim, Ustavni sud nije zabranio bilo kome bilo koje aktivnosti i ako Ustavni sud bude zabranio, i ako donese rješenje i dostavi Tužilaštvu da je nekom zabranio određene aktivnosti, i taj neko bez obzira na takvu mjeru se ogluši o odluku Ustavnog suda, Tužilaštvo će reagovati i po službenoj dužnosti, ako dobije takvo rješenje Ustavnog suda. Do sada ga nismo dobili – naveo je Kajganić.
Glavni tužilac Tužilaštva BiH Milanko Kajganić gostujući na RTRS pokušao je obesmisliti izmjene Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo bivši visoki predstavnik Valentin Inzko, a kojim se zabranjuje negiranje genocida, ratnih zločina i veličanje ratnih zločinaca.
– Imamo situaciju sada u javnosti da se smatra da je donesen novi zakon i da taj zakon zabranjuje samo negiranje genocida, da je svaka polemika oko toga je li negdje bio genocid ili nije bio genocid predstavlja krivično djelo. To nije u skladu sa Krivičnim zakonom BiH – izjavio je Kajganić.
On je dodao je da je najveći broj prijava za negiranje genocida bio protiv Milorada Dodika.
– U značajnom broju tih predmeta mi smo donijeli tužilačke odluke i one su do sada sve bile negativne i tužioci su objasnili iz kojih razloga su donijeli te negativne odluke – izjavio je Kajganić.
Govoreći o državnoj imovini odnosno odluci Ustavnog suda BiH, glavni državni tužilac je kazao da Ustavni sud nije zabranio bilo kakve aktivnosti.
– Ustavni sud je donio privremenu mjeru i suspendovao primjenu navedenog Zakona dok ne odluči u meritumu da li je zakon u skladu sa Ustavom ili nije. Međutim, Ustavni sud nije zabranio bilo kome bilo koje aktivnosti i ako Ustavni sud bude zabranio, i ako donese rješenje i dostavi Tužilaštvu da je nekom zabranio određene aktivnosti, i taj neko bez obzira na takvu mjeru se ogluši o odluku Ustavnog suda, Tužilaštvo će reagovati i po službenoj dužnosti, ako dobije takvo rješenje Ustavnog suda. Do sada ga nismo dobili – naveo je Kajganić.
