Prema mladima koji oklijevaju da se vakcinišu treba imati empatiju, kaže Almir Aljović, doktorand na Institutu za neuroimunologiju u Minhenu, koji činjenicama pokušava da pobije teorije zavjere u vezi sa vakcinacijom.

– Mislim da nije najbolji način napadati mlade i kotistiti prisilne tehnike – rekao je Aljović za N1 na pitanje kako najbolje motivisati mlađu populaciju da se vakciniše.

On kaže da se ne treba oslanjati na pojedince da ličnim autoritetom ubjeđuju u ispravnost vakcinacije, nego da se treba voditi naučnim konsenzusom da je ona dobra.

– Uvijek će biti pojedinaca, imamo i ljude u nauci koji govore da je Zemlja ravna ploča, ali zna se šta je naučni konsenzus – rekao je on.

Upitan o istraživanju u kom su se mladi izjasnili da su nesigurni oko bezbjednosti vakcine i da bi navodno htjeli da je prime kada bi ih neko uvjerio, Aljović kaže da mora postojati volja i otvorenost da nas neko ubjedi.

– To je nešto što mi nije u potpunosti jasno – ako neko kaže ‘nije mi jasno, želim da me ubjedite’, onda morate biti otvoreni da primite te informacije – rekao je on.

Aljović smatra da je taktika vlasti u Srbiji da njeni predstavnici neumorno pozivaju na vakcinaciju korisna ako im ljudi vjeruju, ali je “pitanje da li im vjeruju”.

Na pitanje kako je došlo do toga da su teoretičari zavjere toliko uticajni, Aljović se fokusira na dvije stvari – internet i stavove koji su bazirani na emocijama.

– To je ono što teorije zavjere zapravo nude – jednostavna rješenja koja su emocionalno obojena – govori Aljović.

Pošto biznis model društvenih mreža funkcioniše na osnovu angažmana, klikova i komentara, emocionalno obojene infromacije imaju prednost i brže će se širiti, dodaje on.

– Mi sad ubiremo plodove propalog obrazovnog sistema koji nije naučio ljude gdje da traže informacije, kako da kritički misle i koriste kognitivni aparat – kazao je.

Aljović ima kanal na Jutjubu koji koristi kao platformu da govori protiv teorija zavjere o koronavirusu, i kako kaže, ovakve teorije sa najviše šire upravo na toj mreži. “jer je profitabilno”.

Kaže da je najbanalnija teorija zavjere sa kojom se susreo – vjerovanje ljudi koji su se vakcinisali da je u njih ubačen čip koji je magnet.

– Najopasnija je vjerovatno teorija koja govori da je ovo sve zavjera moćnika koji žele da smanje procenat populacije – rekao je on i dodao da strah za plodnost i uticaj vakcine na plod dolazi odatle.

Aljović je na Jutjubu analizirao i neke od teza doktora Branimira Nestorovića, bivšeg člana kriznog štaba Vlade Srbije, poznatog po izjavi da je korona “najsmješniji virus u historiji čovječanstva”.

– Doktor Nestorović je zanimljiv fenomen. Mislim da njega akademska zajednica ne uzima dovoljno za ozbiljno, a trebalo bi – rekao je Aljović.

Upitan o jačanju antivakserskog lobija, ovaj naučnik kaže da je to “očekivano”.

– Ako pogledate antivakcinalni pokret, on je jako snažan u proteklih 20 godina. On se fokusira na MMR vakcine, to je cijela industrija. To su ljudi koji jako dobro zarađuju šireći dezinformacije o vakcinama – rekao je Aljović.

Prema mladima koji oklijevaju da se vakcinišu treba imati empatiju, kaže Almir Aljović, doktorand na Institutu za neuroimunologiju u Minhenu, koji činjenicama pokušava da pobije teorije zavjere u vezi sa vakcinacijom.

– Mislim da nije najbolji način napadati mlade i kotistiti prisilne tehnike – rekao je Aljović za N1 na pitanje kako najbolje motivisati mlađu populaciju da se vakciniše.

On kaže da se ne treba oslanjati na pojedince da ličnim autoritetom ubjeđuju u ispravnost vakcinacije, nego da se treba voditi naučnim konsenzusom da je ona dobra.

– Uvijek će biti pojedinaca, imamo i ljude u nauci koji govore da je Zemlja ravna ploča, ali zna se šta je naučni konsenzus – rekao je on.

Upitan o istraživanju u kom su se mladi izjasnili da su nesigurni oko bezbjednosti vakcine i da bi navodno htjeli da je prime kada bi ih neko uvjerio, Aljović kaže da mora postojati volja i otvorenost da nas neko ubjedi.

– To je nešto što mi nije u potpunosti jasno – ako neko kaže ‘nije mi jasno, želim da me ubjedite’, onda morate biti otvoreni da primite te informacije – rekao je on.

Aljović smatra da je taktika vlasti u Srbiji da njeni predstavnici neumorno pozivaju na vakcinaciju korisna ako im ljudi vjeruju, ali je “pitanje da li im vjeruju”.

Na pitanje kako je došlo do toga da su teoretičari zavjere toliko uticajni, Aljović se fokusira na dvije stvari – internet i stavove koji su bazirani na emocijama.

– To je ono što teorije zavjere zapravo nude – jednostavna rješenja koja su emocionalno obojena – govori Aljović.

Pošto biznis model društvenih mreža funkcioniše na osnovu angažmana, klikova i komentara, emocionalno obojene infromacije imaju prednost i brže će se širiti, dodaje on.

– Mi sad ubiremo plodove propalog obrazovnog sistema koji nije naučio ljude gdje da traže informacije, kako da kritički misle i koriste kognitivni aparat – kazao je.

Aljović ima kanal na Jutjubu koji koristi kao platformu da govori protiv teorija zavjere o koronavirusu, i kako kaže, ovakve teorije sa najviše šire upravo na toj mreži. “jer je profitabilno”.

Kaže da je najbanalnija teorija zavjere sa kojom se susreo – vjerovanje ljudi koji su se vakcinisali da je u njih ubačen čip koji je magnet.

– Najopasnija je vjerovatno teorija koja govori da je ovo sve zavjera moćnika koji žele da smanje procenat populacije – rekao je on i dodao da strah za plodnost i uticaj vakcine na plod dolazi odatle.

Aljović je na Jutjubu analizirao i neke od teza doktora Branimira Nestorovića, bivšeg člana kriznog štaba Vlade Srbije, poznatog po izjavi da je korona “najsmješniji virus u historiji čovječanstva”.

– Doktor Nestorović je zanimljiv fenomen. Mislim da njega akademska zajednica ne uzima dovoljno za ozbiljno, a trebalo bi – rekao je Aljović.

Upitan o jačanju antivakserskog lobija, ovaj naučnik kaže da je to “očekivano”.

– Ako pogledate antivakcinalni pokret, on je jako snažan u proteklih 20 godina. On se fokusira na MMR vakcine, to je cijela industrija. To su ljudi koji jako dobro zarađuju šireći dezinformacije o vakcinama – rekao je Aljović.