8.3 C
Zenica
More

    Ukupno podjela

    Posljednje objavljeno

    Ured disciplinskog tužioca formirao predmet protiv sudije Branka Perića

    Ured disciplinskog tužioca formirao predmet protiv sudije Branka Perića

    Ured disciplinskog tužioca VSTV-a BiH formirao je predmet protiv sudije Suda BiH Branka Perića, koji je jučer tokom presude Fadilu Novaliću i drugima, počinio kako stoje stvari disciplinski  prekršaj i ozbiljno krivično djelo, saznaje portal “Avaza“.

    – Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine je u vezi navedenog formirao predmet po službenoj dužnosti – naveli su iz VSTV-a za portal “Avaza”.

    Naime, Perić je jučer u sudnici kazao da je svjestan da to nije praksa, ali će ipak pročitati svoje izdvojeno mišljenje.

    Prema svemu sudeći, Perić je time prekršio Zakon o krivičnom postupku BiH.

    Prema  Zakonu glasanje sudija u sudskom vijeću je tajna i u krivičnom postupku ne postoji nešto što se zove izdvojeno mišljenje koje se čita.  

    Jasan je Zakon 166 ZKP-a BiH koji to i kaže.

    To je jučer obrazložio ugledni advokat i bivši sudija Vlado Adamović.

     – Zakon o krivičnom postupku kaže da se sudije moraju pridržavaju tog zakona. Ne postoji izdvojeno mišljenje u redovnom sudovanju koje se može i smije objaviti. Naime, jedan dio ZKP-a, vrlo precizno određuje profesionalnu tajnu. Ona glasi ovako: O tome će sudije glasati, napravit će se zapisnik. Ukoliko izdvojeno mišljenje nije ušlo u taj zapisnik ono će se sačiniti pismeno, priložiti tom zapisniku i ta cjelina predstavlja zapisnik o vijećanju i glasanju. Taj papir ili papiri se zatvaraju u koverat i pečate. Niko nema pravo otvoriti taj koverat i objavljivati sadržani tog koverta pa čak ni drugostepeno vijeće koje je jedino ovlašteno otvoriti taj koverat u momentu kada odlučuje, ne da vidi kako je ko glasao, nego da vidi obrazloženje koje opredjeljuje stav suda. Poslije toga se to opet zatvara – naveo je Admović u emisiji Kontekst na AJB.

    Javna tajna

    Adamović je dodao i da niko, pa ni javnost, ne može saznati kako je ko glasao unutar Sudskog vijeća.

     – To je protuzakonito. Čudim se što je to Perić uradio. To je ozbiljno djelo. To je težak eksces koji ne bi smio ući u praksu. Šteta je napravljena – zaključio je Adamović.

    Dodao je da “izdvojeno mišljenje se ne može obrazlagati, kod nas to mogu Ustavni sudovi”.

    Pratite nas i na Twitteru, Facebooku i Instagramu.

    Ured disciplinskog tužioca VSTV-a BiH formirao je predmet protiv sudije Suda BiH Branka Perića, koji je jučer tokom presude Fadilu Novaliću i drugima, počinio kako stoje stvari disciplinski  prekršaj i ozbiljno krivično djelo, saznaje portal “Avaza“.

    – Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine je u vezi navedenog formirao predmet po službenoj dužnosti – naveli su iz VSTV-a za portal “Avaza”.

    - Reklama -

    Naime, Perić je jučer u sudnici kazao da je svjestan da to nije praksa, ali će ipak pročitati svoje izdvojeno mišljenje.

    - Reklama -

    Prema svemu sudeći, Perić je time prekršio Zakon o krivičnom postupku BiH.

    - Reklama -

    Prema  Zakonu glasanje sudija u sudskom vijeću je tajna i u krivičnom postupku ne postoji nešto što se zove izdvojeno mišljenje koje se čita.  

    Jasan je Zakon 166 ZKP-a BiH koji to i kaže.

    To je jučer obrazložio ugledni advokat i bivši sudija Vlado Adamović.

     – Zakon o krivičnom postupku kaže da se sudije moraju pridržavaju tog zakona. Ne postoji izdvojeno mišljenje u redovnom sudovanju koje se može i smije objaviti. Naime, jedan dio ZKP-a, vrlo precizno određuje profesionalnu tajnu. Ona glasi ovako: O tome će sudije glasati, napravit će se zapisnik. Ukoliko izdvojeno mišljenje nije ušlo u taj zapisnik ono će se sačiniti pismeno, priložiti tom zapisniku i ta cjelina predstavlja zapisnik o vijećanju i glasanju. Taj papir ili papiri se zatvaraju u koverat i pečate. Niko nema pravo otvoriti taj koverat i objavljivati sadržani tog koverta pa čak ni drugostepeno vijeće koje je jedino ovlašteno otvoriti taj koverat u momentu kada odlučuje, ne da vidi kako je ko glasao, nego da vidi obrazloženje koje opredjeljuje stav suda. Poslije toga se to opet zatvara – naveo je Admović u emisiji Kontekst na AJB.

    Javna tajna

    Adamović je dodao i da niko, pa ni javnost, ne može saznati kako je ko glasao unutar Sudskog vijeća.

     – To je protuzakonito. Čudim se što je to Perić uradio. To je ozbiljno djelo. To je težak eksces koji ne bi smio ući u praksu. Šteta je napravljena – zaključio je Adamović.

    Dodao je da “izdvojeno mišljenje se ne može obrazlagati, kod nas to mogu Ustavni sudovi”.

    IzvorAvaz.ba
    Zenica
    few clouds
    8.3 ° C
    8.3 °
    8.3 °
    83 %
    1.5kmh
    20 %
    ned
    24 °
    pon
    26 °
    uto
    25 °
    sri
    23 °
    čet
    17 °