9 C
Zenica
More

    Ukupno podjela

    Zenica
    light rain
    9 ° C
    11.2 °
    9 °
    99 %
    1.8kmh
    100 %
    čet
    8 °
    pet
    4 °
    sub
    2 °
    ned
    1 °
    pon
    2 °

    Potvrđena optužnica protiv firme iz Viteza zbog gradnje u Crkvicama u Zenici

    Potvrđena optužnica protiv firme iz Viteza zbog gradnje u Crkvicama u Zenici

    Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 04.11.2021.godine, podiglo je optužnicu protiv Gudelj Slavka zbog krivičnog djela  iz člana 165. stav 4. tačka a) Zakona o prostornom uređenju i građenju ZDK.

    Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 08.11.2021. godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda Zenica.

    U optužnici se navodi da je u novembru 2020. godine, na području grada Zenica, na lokaciji Čurukovića put broj 20, na parcelama označenim kao k.č. 244, 245 i 246 KO Zenica III, kao odgovorno lice u firmi „VAL BRANA“ d.o.o. Vitez, bez prethodno pribavljenog odobrenja za građenje, suprotno planskom dokumentu grada Zenica, pristupio izgradnji nove građevine, tako što je započeo iskope (zemljane radove) na formiranju temelja za poslovno stambeni objekat, a nakon toga izbetonirao temeljnu ploču dimenzija 28×12 metara, kao i izbetonirao armirano betonske zidove i stubove prizemlja, čime je počinio krivično djelo iz člana 165. stav 4. tačka a) Zakona o prostornom uređenju i građenju ZDK („Sl. Novine ZE-DO kantona“, broj: 1/14).

    Na pomenuto podizanje optužnice osvrnuo se na svom Facebook profilu i Boris Britvar, zenički arhitekta, koji je napisao da je paralelno sa navedenim u proceduri usvajanje Regulacionog plana “Kamberovića ravan i padina” kojim bi se objekat koji je tema optužnice trebao legalizirati ukoliko Gradsko vijeće usvoji Regulacioni plan, a samim tim bi optužnica, narodnim jezikom rečeno, “pala”.

    – Ovo je primjer manipulacije Regulacionim planovima i legalizacije nelegalno izgrađenih objekata o čemu govorim nekoliko zadnjih godina. Da stvar bude još gora, stručnjaci iz Gradske uprave su osim legalizacije objekta koji je predmet optužbe, u Regulacionom planu nacrtali da bi isti trebao biti spratnosti suteren, prizemlje i pet etaža(S+P+5), a na susjednoj parceli su “predložili” gradnju još jednog objekta istih dimenzija i spratnosti. U Regulacionim planovima koje Gradska uprava predlaže Gradskom vijeću ima veliki broj istih ili sličnih “legalizacija”, a ostaje nam da vidimo šta će se desiti kada na red dođe glasanje – napisao je Britvar.

    Optužnicu možete pogledati OVDJE.

    Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 04.11.2021.godine, podiglo je optužnicu protiv Gudelj Slavka zbog krivičnog djela  iz člana 165. stav 4. tačka a) Zakona o prostornom uređenju i građenju ZDK.

    Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 08.11.2021. godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda Zenica.

    U optužnici se navodi da je u novembru 2020. godine, na području grada Zenica, na lokaciji Čurukovića put broj 20, na parcelama označenim kao k.č. 244, 245 i 246 KO Zenica III, kao odgovorno lice u firmi „VAL BRANA“ d.o.o. Vitez, bez prethodno pribavljenog odobrenja za građenje, suprotno planskom dokumentu grada Zenica, pristupio izgradnji nove građevine, tako što je započeo iskope (zemljane radove) na formiranju temelja za poslovno stambeni objekat, a nakon toga izbetonirao temeljnu ploču dimenzija 28×12 metara, kao i izbetonirao armirano betonske zidove i stubove prizemlja, čime je počinio krivično djelo iz člana 165. stav 4. tačka a) Zakona o prostornom uređenju i građenju ZDK („Sl. Novine ZE-DO kantona“, broj: 1/14).

    Na pomenuto podizanje optužnice osvrnuo se na svom Facebook profilu i Boris Britvar, zenički arhitekta, koji je napisao da je paralelno sa navedenim u proceduri usvajanje Regulacionog plana “Kamberovića ravan i padina” kojim bi se objekat koji je tema optužnice trebao legalizirati ukoliko Gradsko vijeće usvoji Regulacioni plan, a samim tim bi optužnica, narodnim jezikom rečeno, “pala”.

    – Ovo je primjer manipulacije Regulacionim planovima i legalizacije nelegalno izgrađenih objekata o čemu govorim nekoliko zadnjih godina. Da stvar bude još gora, stručnjaci iz Gradske uprave su osim legalizacije objekta koji je predmet optužbe, u Regulacionom planu nacrtali da bi isti trebao biti spratnosti suteren, prizemlje i pet etaža(S+P+5), a na susjednoj parceli su “predložili” gradnju još jednog objekta istih dimenzija i spratnosti. U Regulacionim planovima koje Gradska uprava predlaže Gradskom vijeću ima veliki broj istih ili sličnih “legalizacija”, a ostaje nam da vidimo šta će se desiti kada na red dođe glasanje – napisao je Britvar.

    Optužnicu možete pogledati OVDJE.

    Posljednje objavljeno