Ured za reviziju institucija FBiH dao je mišljenje da su aktivnosti, finansijske transakcije i informacije Generalnog sekretarijata Vlade Federacije BiH za 2025. godinu, u svim materijalnim aspektima, u skladu sa zakonima i drugim propisima koji su definisani kao kriteriji za reviziju.
Međutim, revizori su u izvještaju istakli nekoliko pitanja na koja su skrenuli pažnju.
Preporučeno
Pročitajte i ovo
Navodi se da je Vlada FBiH imenovala interresornu radnu grupu za utvrđivanje kriterija i komisiju za provođenje postupka dodjele sredstava tekućih transfera finansijske pomoći gradovima i općinama za sanaciju šteta uzrokovanih poplavama u iznosu od 50 miliona KM, koja su realizovana iz budžeta Vlade FBiH (Generalnog sekretarijata).
Prema izvještaju, Vlada FBiH usvojila je Odluku o raspodjeli i dodjeli sredstava kojom se definisani iznosi po korisniku razlikuju od onih koji su dobiveni primjenom bodovanja komisije u skladu sa utvrđenim kriterijima. Revizori navode da kriteriji nisu bili jasno definisani ni mjerljivi, što je imalo za posljedicu neobjektivno ocjenjivanje i netransparentnu raspodjelu sredstava. Dodaju da navedeno nije u skladu sa Smjernicama o minimalnim standardima dodjele budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u FBiH.
Također, revizori navode da je Vlada FBiH na prijedlog interresorne radne grupe usvojila Odluku o utvrđivanju kriterija za raspodjelu sredstava za tekući transfer sportskih igara za mlade u iznosu od 350.000 KM, iako je Zakonom o izvršenju Budžeta FBiH za 2025. godinu definisano da se ova sredstva realizuju na osnovu programa utroška sredstava koji donosi Vlada FBiH.
U izvještaju se navodi i da nije prezentovano da je raspodjela sredstava izvršena primjenom utvrđenih kriterija, što prema revizorima nije u skladu sa Smjernicama o minimalnim standardima dodjele budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u FBiH.
Revizori su pažnju skrenuli i na sredstva tekuće rezerve Vlade FBiH. Naveli su da su zbog različitog definisanja namjene sredstava tekuće rezerve pojedini korisnici tih sredstava bili i korisnici sredstava transfera u resornim ministarstvima za finansiranje istih projekata.
Ured za reviziju istakao je da njegovo mišljenje nije modifikovano u vezi s navedenim pitanjima.
Ured za reviziju institucija FBiH dao je mišljenje da su aktivnosti, finansijske transakcije i informacije Generalnog sekretarijata Vlade Federacije BiH za 2025. godinu, u svim materijalnim aspektima, u skladu sa zakonima i drugim propisima koji su definisani kao kriteriji za reviziju.
Međutim, revizori su u izvještaju istakli nekoliko pitanja na koja su skrenuli pažnju.
Preporučeno
Pročitajte i ovo
Navodi se da je Vlada FBiH imenovala interresornu radnu grupu za utvrđivanje kriterija i komisiju za provođenje postupka dodjele sredstava tekućih transfera finansijske pomoći gradovima i općinama za sanaciju šteta uzrokovanih poplavama u iznosu od 50 miliona KM, koja su realizovana iz budžeta Vlade FBiH (Generalnog sekretarijata).
Prema izvještaju, Vlada FBiH usvojila je Odluku o raspodjeli i dodjeli sredstava kojom se definisani iznosi po korisniku razlikuju od onih koji su dobiveni primjenom bodovanja komisije u skladu sa utvrđenim kriterijima. Revizori navode da kriteriji nisu bili jasno definisani ni mjerljivi, što je imalo za posljedicu neobjektivno ocjenjivanje i netransparentnu raspodjelu sredstava. Dodaju da navedeno nije u skladu sa Smjernicama o minimalnim standardima dodjele budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u FBiH.
Također, revizori navode da je Vlada FBiH na prijedlog interresorne radne grupe usvojila Odluku o utvrđivanju kriterija za raspodjelu sredstava za tekući transfer sportskih igara za mlade u iznosu od 350.000 KM, iako je Zakonom o izvršenju Budžeta FBiH za 2025. godinu definisano da se ova sredstva realizuju na osnovu programa utroška sredstava koji donosi Vlada FBiH.
U izvještaju se navodi i da nije prezentovano da je raspodjela sredstava izvršena primjenom utvrđenih kriterija, što prema revizorima nije u skladu sa Smjernicama o minimalnim standardima dodjele budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u FBiH.
Revizori su pažnju skrenuli i na sredstva tekuće rezerve Vlade FBiH. Naveli su da su zbog različitog definisanja namjene sredstava tekuće rezerve pojedini korisnici tih sredstava bili i korisnici sredstava transfera u resornim ministarstvima za finansiranje istih projekata.
Ured za reviziju istakao je da njegovo mišljenje nije modifikovano u vezi s navedenim pitanjima.
